HU MNL OL E 156 - a. - Fasc. 126. - No. 019.

Dátum 1721. november 3.
Jelleg

Egykorú kamarai másolat.

Szöveg

Extractus conscriptióból
Késmárk szabad királyi város magisztrátusa által készített és kiadott kivonat egy nagyobb összeírásból, Késmárk várának azon pertinenciáiról, melyeket a Rueber-örökösöktől Késmárk városa elidegenített, illetve amelyek ez idő szerint is a város kezén vannak. Kelt a városi magisztrátusban, a fenti napon.
Késmárk arx:
"…Muris Civitatis circumcincta, ad inferiorem Civitatis Portam situata consistit." – A várnál megánál a tulajdonjog változására vonatkozó bejegyzések számára fenntartott hely az egyébként táblázatos formában készült extractusban, üresen áll. Ellenben a várhoz tartozó allodiumról és közvetlen circumferentiáiról ezt írja: "Allodium hocce cum suis aedificys et Circumferentia, postquam per utrumque civitatis Senatum in pecuniam limitatum extitisset, Egregio Domino Paulo Roxer, jure perpetuitatis divenditum est, in summa florenorum Hungaricalium 570." – Az allodiumhoz tartozó szántóföldek és rétek gondos magisztratuális becslési eljárás lefolytatása után "…diversis Ciuibus et Incolis erga parati aeris exsolutionem divendita sunt, in summa Hungaricalium Florenorum 10945 den. 50."
Máttyásfalva:
Az 1688. évi kamarai urbárium szerint a possessio: "constat ex sessionibus integris Colonicalibus No 11, Inquilinarys vero septemdecim, Mola, Serra item aquatica, tribus libertinis et Allodio, eotum sine pecoribus, pecudibus et Jumentis existente."
Hanusfalva:
A fenti kamarai urbarium szerint itt 1688-ban 11 egész jobbágysessio volt, 16 zsellérsessio és 5 libertinus.
Folyvark:
Ugyancsak a fenti kamarai urbarium szerint itt 16 zsellérsessio volt a késmárki vár tartozéka, valamint a vámszedési jog.
Fridmann:
A faluban csak egy birtokrész tartozik a késmárki várhoz: mindössze 4 libertinus.
Tribs:
Itt szintén: csak 1 libertinus.
Viborna:
Az itteni portio: 9 egész jobbágysessio, 10 zsellérsessio és egy malom-rész.
Gibely:
Az egész falu a késmárki vár tartozéka volt; ezt jegyzi fel róla a magisztrátus: "ex Sessionibus Zarembcalibus No 13 1/2 constare dignoscitur."
(A Máttyásfalvatól Gibelyig terjedő possessiókra és portiókra vonatkozóan megjegyzik az extractus készítői, hogy ezeket a falvakat és birtokrészeket "statim post apprehensionem Bonorum Arcensium" 24000 forintban elzálogosították Mattiasovszki László kancellárnak; de abban a 36000 forintban, melyért még 1701-ben gazdát cserélt a vár, ezt a 24000 forintot is elszámolták.)
Krompach:
Az itteni portio: "consistit ex integris Colonicalibus No 3bus, Inquilinarys duabus…", és van itt egy beszálló kocsma is, melyben csak bort mérnek, továbbá: a birtokrészhez tartozik vámszedési jog is. – (Egyébként az egész itteni birtokrészt zálogba vette ki az egyik késmárki szenátor, 1200 forintos zálogösszegért.)
Hundertmark:
Itt is csak egy portio a vár tartozéka; ez: "…consistit ex integris Colonicalibus No 16 3/2, inquilinarys No 29…", továbbá: egy malomrészből, a sörkimérési jogból. – A subditusok különszolgáltatása: "…asseres… gratis scindere tenentur." – (Az egész birtokrészt 1713-ban zálogba vette 7000 forinton Gradetz-i Stansith Horvath Boldizsár, de amikor a város átvette a vár pertinenciáit, ezt a zálogösszeget is elszámolták.)
Lucsivna:
Ez a falu teljes egészében a váré. 6 egész jobbágysessio, 11 zsellérsessio, 1 kétkövű malom, egy sörfőzőház s egy beszállókocsma tartozik hozzá. A kocsmáért a bérlője évi 150 Ft árendát fizet. – A falut 1714-ben néhai Nolter János császári és királyi főhadbiztos 9000 forintért örökáron megvette. A város javára történt transactionál ezt a tényt az elszámolásnál figyelembe vették.
Kakas-Lomnicz:
Itt csak egy birtokrész a váré: 8 1/2 jobbágysessio és 4 zsellérsessio. (Ezt a portiót 1712-ben zálogba vette Berzevitzi Pál, 3000 forintban. A transactiónál ezt az összeget is elszámolták.)
Hundsdorf:
Az itteni birtokrész: 9 jobbágysessio, 11 zsellérsessio, s egy malombeli birtokrész. (1717-ben ezt a birtokrészt örökáron megvette 4200 forintért Sponer Antal, "…quae summa aeque Illustrissimis heredibus Ruberianis rite exoluta est."
Landek:
Az itteni birtokrészre vonatkozóan nem adja ugyan meg az extractus a subditusok számát, de érdekes urbarialis adatokat közöl, utalva az 1688. évi urbáriumra: "Pro recepta antiquitus consuetudine, tenebatur ad arcem Kismarkiensem, juxta praedeclaratum Urbarium praestare pro quolibet quartali Siliginis cubulos 14, hordei 14, avenae 14. Item in Prato Rarviz vocato certam partem defalcare, commodo tempore rastrare et asportare tenebatur." – Igen érdekesen bánt el a város ezzel a proventussal: 1719-ben örökáron eladta Lusinszky Imrének 300 forintért a fenti szolgáltatások bekövetelésének jogát, mégpedig azért: "…sinquidem Civitas ex hoc proventu ob paupertatem Incolarum Landokiensium penitus nihil obtinere valuerat."
Nagy-Lomnicz:
Az itteni birtokrész: "…constabat ex una integra Colonicali, ex proventu Superioris Molae Cubulum 1 1/2 importante, et in castello nunc deserto habita superiori habitatione." (A birtokrészt 1714-ben 400 forintért örökáron megvette néhai Serpillius Sámuel, a késmárki harmincadhely adminisztrátora.)
Maldur:
Az itteni birtokrész mindössze egy egész jobbágytelekből állott, mégpedig: "…exiguas appertinentias habente." Ezt a possesiót a folyó, 1721. esztendőben 300 forintért, örökáron megvette Doloviczeni György püspök.
Ó-Leszna:
Itt is csak portio possessionaria tartozott a várhoz: 9 egész jobbágysessióból, ugyanennyi zsellérsessióból és egy malombeli részből állott ez. Ezt a portiót 1720-ban a várostól kölcsönzött pénzen Berzevitzi Pál megváltotta, s ő bírja ez idő szerint is, "jure arcensi".
A kesmarki várbirtok.
(Szepes m.): Kesmark arx – Mattiasfalva – Hannusfalva – Folvark – Fridman – Tribs – Viborna – Gibel – Hundermark – Lucsivna – Kakas Lomnicza – Hundsdorf – Lendak (=Landek) – Nagy Lomnicza – Maldur – Ó-Leszna

Tartalomgazda