NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1038
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1652.03.4-5. |
Ügyszám | 1038 |
Hely | Szécsény praesidium |
Ügyleírás | Miután Jánossy András szolgabíró és Bene István (egregii) helyettes esküdt – akit Darvas János (egregius) jelenlegi szolgabíró, egyébként pedig ebben az ügyben a vármegye esküdtje állított maga helyett – előterjesztette a jelentését, Chorgál Jánosnak (generosus) mint felperes félnek a nevében és személyében prokurátora felvétette a pert budai Bornemissza, vagy Bolgár Pál (generosus) mint alperes ellen a nevezett szolgabíró és esküdt által előadott ügyben benyújtott keresetnek megfelelően. A prokurátor – név szerint Sárközy István (egregius) – kérte, hogy az ország törvényei és a vármegye szokásjoga szerint még a kereset előterjesztése előtt kiáltassék ki személyes megjelenésre a nevezett alperes.A kikiáltás és az alperes személyes megjelenése után a felperes fél prokurátora a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel kérte az alperesnek a keresetben foglaltak szerint való elmarasztaltatását.Az alperes fél, azaz budai Bornemissza, másként Bolgár Pál érdekében törvényes prokurátora, Zeke György a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel ünnepélyes protestációt terjesztett elő, amely szerint nem ért egyet a keresetben foglaltakkal. Kérte továbbá mind a keresetlevél, mind pedig az azzal kapcsolatos idézés, perfelvétel és szolgabírói jelentés másolatának a kiadását. – A törvényszék kiadta számára a kívánt másolatokat.A felperes fél prokurátora ezután azt kívánta, hogy az alperes prokurátora segédkezzék a törvényszék előtt; ha pedig ezt elmulasztaná, akkor az alperes fél marasztaltassék el a nyelvváltság büntetésében. – Ugyanez a követelés merült fel Egry István (egregius) perében is /ld. a 28. számú regesztát/. |
Forrás | TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656 |