BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2637
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1579.07.01. |
Ügyszám | 2637 |
Hely | Mohi |
Ügyleírás |
Bálay Ferencnek, mint felperesnek a Rácsay Tamás és mások, mint alperesek ellen indított perében a felperes a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel követeli, hogy az alperes fél mutassa be az új ítéletről kiadott levelet. – Az alperes fél válasza: a perben már minden előterjesztés az új ítélet szerint történik, maga a levél pedig a jegyzőnél van.
A törvényszék úgy ítélkezett, hogy az új ítéletről szóló levelet az alperesnek be kell mutatnia. Mivel pedig az alperes azt mondja, hogy a levél a törvényszéken van, ezért a következő ülésig meg kell azt keresni, s ha megtalálják, akkor a dolog rendben van, ha pedig nem, akkor az előző ítéletet helyben kell hagyni. Az alperes fél a szokásos terhet letéve leszállatta az új ítéletet és kérte, hogy atörvényszék fogadja el érvényesnek a bizonyításokat. – A felperes fél szerint nem lehet leszállatni az új ítéletet, mivel a dolog már a láttamozásig jutott, s ezért az alperest patvarkodásban kell elmarasztalni. Ami pedig a bizonyításokat illeti, ezeket nem lehet elfogadni és nem érvényesek, mivel a bizonyításnak a feleletekből kellene következniük, az alperes azonban rögtön a láttamozásra tért rá és semmit nem válaszolt, amint az a jegyzőkönyv alapján is nyilvánvaló. – Az alperes fél szerint ezek a kifogások nem jók, hiszen a felperes is az új ítélet alapján kért szolgabírót és esküdtet a tanúbizonyságok kiszedésére a törvényszéktől, inkább csak az időt akarja húzni azzal, hogy más esküdtet kér, nem az előbbit. A törvényszék azt az ítéletet hozta, hogy az új ítéletet is és a bizonyításokat is le kell szállatni, mivel ez utóbbiak alapja az új ítélet volt és ha az alap elromlik, akkor elromlik az is, amit reá építettek. Erről ki kell adni az ítéletlevelet is. |
Forrás | TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578 |