BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2636
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1579.07.01. |
Ügyszám | 2636 |
Hely | Mohi |
Ügyleírás |
Újszászy Lőrinc és Tibolth Ambrus a Szinyi Boldizsár elleni keresetüket egy könyvecskében mutatták be; ezt alább majd leírjuk. Szinyi Boldizsár érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Bácsmegyey a következőket adja elő: mindenekelőtt a mondott szőlőről kiadott intő levelet kell szemügyre venni, azért tudniillik, hogy lássák, kinek a nevére szól az: mert ha Újszászy úr nevére szól, akinek semmi köze a mondott szőlőhegyhez, akkor a felpereseket patvarkodásban kell elmarasztalni, az ezért való büntetést pedig a mindenkori alispán azonnak behajthatja, oly módon, hogy annak kétharmad része a bírót, egyharmad része pedig a másik felet illeti. – A felperesek erre az előterjesztésre bemutatták az intő levelet, amely Tibolth Ambrus nevére szól.
Az alperes fél erre előadta, hogy ő sokkal az intés és az intő levél kiadása előtt vásárolta meg azt a szőlőt Vathay Pétertől. – A felperesek válasza, hogy Vathay Pétert megkénálták, nála volt a’ szőlő örökség Vathaynál, úgy lött az ammonitoria, ez alatt adták ő kegyelmek Szinyi úrnak. – Az alperes azt kívánja, hogy a felperesek bizonyítsák: a mondott intés idején Vathay Péternél volt a szőlő, s ha ez be tudják bizonyítani, akkor megígéri, hogy visszaadja a szőlőt a felpereseknek. A törvényszék a következő ítéletet hozta: Vathay Péter a következő ülésig esküdjék meg, hogy még az intő levél kibocsátása előtt kifizette neki Szinyi Boldizsár a pénzt a per alatt lévő szőlőért. – A felperes fél érdekében Tomory, az alperes fél érdekében Bácsmegyey Balázs. A prókátorok nevét ugyanaz a kéz, de utólag szúrta be az üresen maradt fél sornyi helyre, s nem dönthető el, hogy ebben a perben, vagy a következőben látták-e el a nevezettek ezt a feladatot. 39 |
Forrás | TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578 |