Egykorú kamarai másolat. 6 oldal latin

Conscriptio – Thardy Imre peklini kamarauradalmi inspektor által készített összeírás a részben kamarai tulajdonban, részben a Kelcz-, részben a Kuksz-compossessor családok tulajdonában levő fenti két possessióról. Kelt 1768. január havában, a nap megjelölése nélkül, a peklini uradalomban.
Felsőkemence:
Subditusok urbarialis tabellája, három csoportban, a három fenti compossessor szerint, az alábbi adatokkal: 1) A subditus neve. Itt jelöli meg a desertákat is, a subditusok neve helyén, ott, ahol az összeírás rendjében deserta sessio következik. – 2) Fiainak száma, s ezek életkora. – 3) A sessiók nagyságrendje. E pontnál két alrovat: a) lakott, b) deserta sessiók. – 4) A sessiók pertinenciális kertjei. Két alrovattal: a) káposztás- és kenderkertek területük holdakban; b) gyümölcsöskertjeik terméséből mennyi aszalt gyümölcsöt tudnak készíteni mérőben. – 5) Szántóföldjeik. Két alrovattal: a) a sessiók pertinenciális földjei; b) irtásföldek. – 6) Rétjeik. Két alrovattal: a) sessionalis, b) irtásrétek hozamuk kocsi szénában. – 7) Lovaik, – 8) ökreik, – 9) teheneik, – 10) növendékmarháik, – 11) sertéseik, – 12) birkáik és kecskéik, – 13) pálinkafőző üstjeik, – 14) méhkasaik száma. Valamennyi külön-külön fejrovatban. – 15) árendájuk vagy censusuk Ft. den.-ban. – 16) Megjegyzések. A conscriptor minden subditushoz fűz megjegyzést; általában robotkötelezettségeiket jegyzi itt fel. Legtöbbször azonban csak annyit, hogy gyalog- vagy igásrobotot teljesít-e, de az is előfordul többször, hogy robotnapjaik számát is feljegyzi. – A tabellát a falu egészére vonatkozó szöveges magyarázat követi, „Observationes generales” cím alatt. Ez a fejezet hét pontból és egy külön-megjegyzésből áll; ezek tartalma: – 1) A falu határát három nyomásban művelik; a vetőmag átlagosan háromszoros termést hoz; de ha jó az esztendő, előfordul a négyszeres hozam is. A falu körül, de az erdőkben is elegendő legelőterület van ahhoz, hogy a subditusok számosállataikat zavartalanul legeltethessék. – 2) A falu határához tartozó makktermő erdőkben jó és bőséges szokott lenni a makktermés makkos esztendőkben. Több száz sertés is makkoltatható bennük; ámde ezt a lehetőséget a legkevésbé sem használják ki, mert több compossessor van, s ezek sehogyan sem tudnak megegyezni az árendán, illetve makkbéren; így a bő makktermések nagy része veszendőbe megy. – 3) A falubeli subditusok megadják a termény-, a bárány-, a gida- és a méhtizedet. – 4) Az erdők határvonalai miatt tartós, ez idő szerint is élő vitáik vannak az alsó kemenczei és a zsiri compossessorokkal. – 5) Az egyetlen, egykövű malom a kamaráé; minthogy elegendő a víz, és esése is jó, ezt a malmot könnyen át lehetne alakítani kétkövű malommá. – Ennél a pontnál még egy jövedelembővítő javaslatot tesz a conscriptor: fel lehetne építeni egy kocsmaépületet is, mert az nincs a faluban, pedig jól jövedelmezne a possesoroknak. – 6) A falubeli subditusok feleslegeiket könnyen értékesíthetik, mert igen kitűnő piaclehetőséget nyújt nekik állandóan maga Kassa városa, mely két mérföldnyire esik a falutól; de a lakosok nem kevés különjövedelmet biztosíthatnak a maguk számára a Sóvárból különböző megyékbe irányuló sófuvarozással, továbbá a Hegyaljáról borfuvarozással, nemkülönben a csikászattal, illetve a csikokkal való kereskedéssel, mert a Bodrog menti mocsaras területek közelében fekvő fakvakból sok csikot lehet hozni olcsón, s azokat szétfuvarozva, jó áron lehet továbbadni. – De még a herlányi savanyúvíz Kassára történő szállítása is jó keresetet biztosít az ittenieknek; a fent felsorolt valamennyi különkereseti lehetőséggel élnek is az itteni subditusok; a kamarauradalmiak éppen úgy, mint a compossessorok subditusai. – 7) Itt a robotkötelezettségről kellene szólnia a conscriptornak, de utal arra, hogy a tabelláris részben már megadta, melyik subditusnak mennyit kell robotolnia. – A szöveges magyarázatot e possessiónál egy különmegjegyzés zárja. Ebben közli a conscriptor az összeírásra megbízást adó kamarával: az egyik subditus a peklini kamarauradalmi központban az ottani konvenciós uradalom bognármester mellett dolgozva hosszabb időn át, jól elsajátította ezt a mesterséget; ezt tudni kell arra az esetre, ha a kamarauradalom területén bárhol szükség lenne bognárra, mert ez a subditus már önállóan is tud dolgozni.
Bolyár:
Mind az urbarialis tabella, mind pedig az „Observationes generales” szerkezetileg is, s jelentős részben tartalmilag is megegyezik a felsőkemenceivel. De van néhány jellegzetes eltérés is. Ezek A) A tabelláris részben az itteni subditusok egy része robotkötelezettségét nem helyben, hanem a peklini kamarauradalom területén, különböző majorságokban szokta teljesíteni. Továbbá az összeírás alkalmával a subditusok nem tudják a conscriptornak sem pontosan felsorolni, még kevésbé megmutatni a deserta sessiókat; csak annyit tudtak mondani, hogy az azokra vonatkozó adatok az egyik compossessornál vannak feljegyezve; a deserta sessiók ugyanis már nagyon régen pusztásodtak el. – Annyit tudtak még mondani a conscriptornak, hogy amennyire ők tudják a compossessorok egymás közt megegyezve, az egykori deserta sessiókat tartozékaikkal együtt szétosztották, és a jobbágytelki állományhoz csatolták. – B) Az „Observationes generales”-ban: Ebben a faluban van egy kétkövű földesúri malom. Valamennyi compossessor társtulajdonos ebben is, az őrlési vámon osztozkodnak. Egyebekben az Observatiók pontosan megegyeznek a felsőkemencei megjegyzésekkel.
Kelcz és Kuksz családok portioi.
(Abaúj, Sáros m.): Fölső Kemencze – Bollyar