Egykorú kamarai fogalmazvány 3 oldal latin

Conscriptio – – (Kamarai összeírás az egykori Káldy-javak közül a Tolna megyében lévő 12 praediumról. Készítette: Plagotha György újpalánkai kamarauradalmi provizor, abból az alkalomból, hogy I. Lipót császár és király e praediumokat Monasterly János rác határőr-vicegenerálisnak örökjogon, de csak a fiágra kiterjedő örökösödési joggal, eladta 10800 Ft.-ért. Dátum nélkül. A fenti dátum: a Lipót-féle donáció kelte, melyet a király Bécsben adott ki.
Szentgál praedium:
A félmérföld hosszú praedium Hidas és Zomba közé esik. Szélessége 1/4 mérföld; Malonta és Adács közt. – Adatok a zálogbirtokosra vonatkozóan. – Nagyobb részben deserta és kisebb részben megmunkált szántóföldek (holdakban); – rétek (hozamuk: kalangya szénában). A rétek jók, mert állandó vízfolyás mellett terülnek el, és nedvességhez jutnak.
Zomba praedium:
Fekvése és a környező helységek, a praedium nagysága: mint az előzőnél. – Puszta szőlők (darabszám szerint). – Ezután érdekes adat következik; ugyanis a conscriptor a szántóterület nagyságát szántási napszámban, a rétet kaszás-napszámban adja meg. – „…e contra circa 70 dierum incultam arandi terram possidet, simulque ad 200 dierum falcationem foeni…” – – Elegendő legelőterület is van itt. De: mind a szántók, mind a rétek, mind a legelők megszenvedik azt, hogy nedvességhez csak akkor jut az egész praedium, ha az eső esik, semmiféle állandó vízfolyás nincs a területén.
Belácz praedium:
Fekvése, kiterjedése: mint a fentebbieknél. – Adatok a zálogbirtokosokra vonatkozóan. – Művelés alatt álló szőlők darabszám szerint, szántók, rétek, mint Zombanál. – Mind épületfának, mind tüzelőnek alkalmas erdő is van a praediumban (területe: holdakban). – Továbbá: „…nec aliquid antiqui aedificii videtur, aut aliquis Locus Molendini agnoscitur, postrem etiam nullam piscaturam habet.” – (Megjegyzés: miután a fentebbi praediumok egyikénél sem közölt ilyen adatokat, itt viszont a „nec” kötőszóval úgy utal reájuk, mintha előzőleg már szó lett volna a felsorolt, utána következő adatokról, aminthogy az ez után következő praediumoknál gyakran közöl is ilyen adatokat, ebben a sorrendben mindez valószínűvé teszi, hogy ez az egész irat egy nagyobb, meghatározott kérdőpontokra válaszoló conscriptiónak egy, a praediumokat tárgyaló része lehet.
Kákos praedium:
Mint az előzők, de: itt a rétek területét is holdakban adják meg, továbbá: „…videtur et agnoscitur existens cujusdam ruinati Molendini aedificium.”
Kisdorog praedium:
Mint a fentiek, és itt is: „…videtur antiqui Molendini aedificium.”
Kovaczin praedium:
Mint az előzők, de ebben a praediumban van öt lakóház is. Bővebbet nem mond róluk.
Tevely praedium:
Ugyanúgy, de itt is látható „cujusdam antiqui Molendini aedificy Locus.”
Kemeczin praedium:
Ugyanúgy, de itt e szöveggel utal a conscriptor arra, hogy élő település volt korábban a praedium: „…constabat olim Domibus 15."
Pusztapély praedium:
Hasonlóképpen, de itt is van nyoma a korábbi élő településnek: „…sunt ibidem; ..rudera antiqui Templi."
Patlány praedium:
Mint a fentiek, de romok nélkül.
Kaponya praedium:
Ugyanúgy.
Kajmánd praedium:
Hasonlóképpen, de: ebben a praediumban van halasó is; – továbbá: az itteni rétek akkor adnak jó szénát, ha az adott évben magas a Sárviz folyó vízszintje.
Volt Káldy-féle praediumok.
(Tolna m.): Szent Gal praedium – Zomba praedium – Belacz praedium – Kakos praedium – Kis Dorok praedium – Kovaczin praedium – Tevely praedium – Kameczin praedium – Pusztapely praedium – Patlány praedium – Kaponia praedium – Kaymanth praedium