TOLNA VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 511
| Database | Minutes of corporate bodies |
| Type | TOLNA VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
| Date of assembly | 1717.04.07. |
| Reference number | 511 |
| Place | Medina |
| Description | Felolvasták a felség levelét egy bizonyos kétségtelen, több ezer forintos adósság tárgyában Dőry (Dory) László és Stegner Mátyás kérelmére, amely szerint az adósságot ki kell egyenlíteni, és a mondott uark számára teljes elégtételt kell adni.“VI. Károly, Isten kegyelméből a Német Római Birodalom örökké fenséges császára üdvözli Baranya és Tolna megye alispánjait, szolgabíróit, esküdtjeit, és a többi megjelent urat. Előadták a felségnek Dőry László, a fenséges Udvarunkhoz küldött esküdt ágensnek és Stegner (Stegnér) Mátyás váltós (cambiator) és udvari ékszerésznek (Aulicus Jubilier) nevében és személyében, hogy ők az elmúlt évben a tábori gabonaszállítás számadására megjelenni tartozó társasággal szerződtek egyrészt egy bizonyos mennyiségű búza, zab, liszt valamint még néhány a hadszertárhoz (domus armamentaria) szükséges dolog biztosítására, ezek áráról megegyeztek, ahogyan ez a szerződésből is kitűnik. Bár az erről való számadás szerint azon dolgokért, amelyeket a panaszos urak a szállító társaságnak megadtak, bizonyos pénzösszeget már megadtak. Mégis mivel ez a társaság az előbbi panaszosnak 1854 forint 30 krajcárral, a másiknak 3706 forinttal tartozik, ami a számadásból is világosan kiderül. Ezen hátralék megváltásáról –elfeledve szerződésüket és megállapodásukat– hallani sem akarnak. Ígyhát a panaszosok az ügyet a jog útjára akarják terelni. Mivel az adósoknak sehol nincsen olyan ingatlan vagyonuk, ami kapcsán jog szerint megegyeztehtnének, már a mi szolgálatunk alól megszabadultak, és több más adósságba is ismeretes módon belebonyolódtak, és mivel a panaszosok számára nyilvánvaló, hogy a szállító társaságnak éppen Baranya és Tolna megyében van valahányszáz marhája, ott gondoskodnak élelmezésükről, ezért remélik, hogy innen elégtételt kaphatnak. A panaszosok nevében és személyében könyörögve kérik, hogy méltóztassunk megengedni, és rájuk bízni, mivel jóhiszeműen jártak el, és a felség szolgálatának előmozdításán fáradoztak, hogy a mondott társaság annyi állatának elhajtásával, amennyi adósságuk értéke, számukra teljes elégtételt kapjanak, és kiadásaikat kiegyenlítsék. A jogosan kérőtől nem kell megtagadni kérése jóváhagyását, mindazonáltal ha valaki kötelezettséget vállal, annak eleget kell tennie Mátyás 6. dekrétumának 17. articulusa, valamint Ulászló 1. dekrétumának 38. articulusa értelmében. A nyilvánvaló adósok, akik tartozásukat semmiképpen nem tagadhatják le, ha más mód nincsen rá, saját személyükben is visszatarthatók, vagy lefoghatók. Valamint azok az adósok, akiknek nincsen állandó lakhelyük, vagy ingatlan vagyonuk, és ezért jogszerűen velük megegyezni nem lehet, azok minden lehetséges ingóságukat kötelesek a hitelezőknek az illetékes bírókon keresztül bemutatni az 1715. év 52. articulusa szerint. Az 1659. év 31. articulusa értelmében kitűzött határidőre a kiadásokkal kiegészítve teljes elégtételt tartoznak az adósok a hitelezőknek fizetni. A hitelezők, ha birtokosok, biztosítékot (óvadékot) foglalhatnak le, és zár alatt tarthatják az 1715. év 28. articulusa szerint. Mivel a jog szerint eljáróknak segíteni szoktak, ezért a hitelezők, minden kárukat, amely a kifizetés teljesítésének elmaradásából származik, vagy pénzük elvesztésének veszélyét az adósok ingó javainak zár alá vételével akadályozhatják meg. Ezért nektek, akik jelen kérvénnyel hozzánk fordultatok, megengedjük, és rátok bízzuk, hogy miután levelünket megkaptátok, és ha még mindig úgy áll a dolog, akkor a mondott társaság egy tisztjét, valamint a szomszédokat szokás szerint egybehívva, a társaság annyi szarvasmarháját és ökrét lefoglalhatjátok, és zár alá vehetitek, amennyinek az értéke a becslés alapján a hátralékot, valamint a kiadásaitokat kiegyenlítik. Ezeket meg kell őrizni egy előre kitűzött határidőig, amikor a panaszosok kifizetésére sor kerül. Ha ez bekövetkezik, akkor kötelesek vagytok a biztosítékként zár alá vett javkat visszaadni, ha nem, akkor tartsátok meg.Kelt, Bécs (Vienna), 1717. március 12.Károlygróf Illésházy (Illéshazy)MiklósHunyadi László”Minthogy a megye az uralkodó levelében foglaltaknak alázatosan engedelmeskedni kíván, úgy határozott, hogy Slovenics Mihály főszolgabíró helyett, aki hivatalos okból nem tud intézkedni, Nyitray (Nitray) János alszolgabírót bízzák meg azzal, hogy Dőry (Döry) László és Stegner Mátyás kérelmére teljes elégtételt adjon, és kiadásaikat kiegyenlítse.“Nemzetes és Vitezleő Slovenics Mihálly Processualis Tes [Tekintetes] Szolga Biró Ur eő Kglme [Kegyelme] absentiájában, mivel eö kglme [kegyelme] az mái T. [Tekintetes] Nemes Vármegye Paricularis Congregatiójabul Pecsre nemelly igen Szűkséges dolgokban Ablegáltatott. Ugyan Nemzet [Nemzetes] és Vzlö [Vitézlő] Nyitray (Nitray) János Szolga Biró Ur, Tuharics György pcessus [processualis] juratus assessor Url [Úrral] eö Kglmével [Kegyelmével] edgyűtt exmittáltattnak. Hogy tudniillik Kglmes [Kegyelmes] Koronás Kiral Urunk eö Főlséghe Nemzet [Nemzetes] és Vzlö [Vitézlő] Dőry Laszló és Stegner Mattyás Urék eö Kglmek [Kegyelmek] Instantiájára ezén Nemes Vármegyének azt parancsolván, hogy a tavali már pedigh exauthoritált Mézey Proviont Admodiationak ha mi Eökrei itt a Tekent [Tekintetes] Nemes Vármegyéb [Vármegyében] találkoznának azokat, a Tekint [Tekintetes] Nemes Vargye [Vármegye] Sequestrumb [Sequestrumba] vegye, és emlitett Exponens Uraknak aesimatione mediante, kinek kinek, a mint az menny Summáját és, kőlcsegét exportállya kézében adgya Vicinusok, es az Emlitett Admodiatio Emberei jelen letében, olly conditio alatt, hogy ha eö Kgléket [Kegyelméket] bizonyos, és rövid Terminus alatt Contentállyák, az őkrők visza bocsáttassanak, ha pedigh eö kglket [Kegyelméket] Contentálny negligállyák, azon aestimált és eö Kglkk [Kegyelméknek] assignalt Marhák maradgyanak eörőkőssen emlitett Döry László és Stegner Máttyás Urake, Szabadon eö a hová akarny fogiák, fordithassák. Kire nézve ezen Exmissió mellett Nyitray (Nitray) János Ur eö Kglme [Kegyelme] nevezett Eskűtt Tuharics Url [Úrral] eö Kglmévél [Kegyelmével] edgyűtt Tolnára, avagy az hol ezen Admodiatio Embéréi találkoznak ezen Tekint [Tekintetes] Nemes Vármegyébén lévőben azon Hellsegbe ki mennyenek és Valamelly Embereit azon Admodiatiónak talállyák, edgyiket kit vagy Többéketis, a kikét eö Kglmek [Kegyelmek] itélny fognak Tevelre ezén Nemes Vármegyb [Vármegyében] lévőben; tudniillik: az hol azon Admodiatió ökrei most találkoznak pro die 10 psentis [praesentis] mensis Aprilis Anni modo labent [labentis] 1717 citállya, és certificállya. kik akar compareállyanak, akar ne, eö Kglmék [Kegyelmék] mind azon által eö Fölséghe Kglmes [Kegyelmes] paráncsolattyának eléget tégyenék, és azon Tevelen, avagy másuttis ezén Nemes Vármegyébén találandó Eőkrőket in psentia [praesentia] Vicinorum Conscientiosé aestimállyák és eö Kglmek [Kegyelmék] vagy eö kl [Kegyelme] Embereinék adgyák kézekbén: Ugy hogy ha azon Admodiatio ezen Holnapban megh essendő Szent Győrgy napiára, az eö Kglk [Kegyelmék] pensét, és adhigh tett s jovendőben teendő kőlcségekét edszersmind le tééndik az eökrők, eö Kglkk [Kegyelméknek] emlitett Stegnér és Dőry Urék által visza bocsáttassanak, ha pedigh az emíitett Szent Győrgy napiára eö Kglmekét [Kegyelméket] plenarié Contentálny el mulattyák, tehát azon aestimált és Assignált eőkrok s marhák örökőssen emlitett Döry Laszló és Stegner Uraiméké maradgyanak, és szabadon az hová kivannyák fordíthassak eöKlk [Kegyelmék].Kelt, 1717. április 7. Tolna megye kisgyűlésén, MedinánKiadja Nagy István helyettes jegyző” |
| Source | LINK DÓRA: TOLNA VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1714–1717 |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Cultural Heritage Portal