NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 827
| Database | Minutes of corporate bodies |
| Type | NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
| Date of assembly | 1602.04.30. |
| Reference number | 827 |
| Description | Balogh Gáspár felperes pere Orlle Miklós alperes ellen, amelyet famulusának megverése és házán lévő zár eltávolítása miatt indított.Az alperes nevében Jeszenszky Dániel megígérte, hogy a törvény elé állítottak részére a helyszínen fog igazságot szolgáltatni.A felperes nevében Szabó András kijelenti, hogy az alperes nem szolgáltathat ítéletet ebben a perben, mert a hatalmaskodás az ő parancsára történt, és ezért a törvényszéken köteles felelni. Az alperes közli, hogy azon hely színén megjelenik, amelyről panaszt tettek és az alapján, amit ott megtud, ítéletet fog mondani. A felperes közli, hogy megfelelő időben készen áll a bizonyításra. Az alperes kijelenti, hogy a törvényekben az áll, hogy a törvénybe szólítottakról a helyszínen szokás ítélkezni. Ha ez nem tetszik a felperesnek, akkor a törvényszék elé hozhatja az ügyet. Ami pedig az alperes személyét illeti, a vármegye ítélete szerint felelnie kell a perben. Az alperes Jeszenszky Dániel útján tiltakozással kijelenti, hogy ő innen számítva a harmadik vármegyében lakik, ezért itt maradása sok gonddal és fáradsággal járna, illetve itt tartózkodása hivatala miatt is igen nehéz lett volna, így ő nem tudott semmiféle kárt okozni a felperesnek és nem is parancsolt meg ilyesmit, alattvalóit nem küldte a felpereshez. Amit a felperes állít, az lehetetlenség, és arról az alperes semmit sem tud. Ha állítását nem tudja bizonyítani, akkor a felperes elleni ítélet meghozatalát kéri.A felperes közli, hogy a Tripartitum 2. része 32. címének tartalmára utal az alperessel szemben.Az alperes kéri, hogy folytassák a pert.A vármegye ítélete: az alperes köteles esküt tenni, hogy az előadottakról semmit sem tudott, és nem az ő parancsára történt a károkozás, tehát ártatlan az ellene felhozott vádakban. Ha ezt az esküt leteszi, akkor a felperest jogtalan perbefogás miatt elmarasztalják és pervesztes lesz, de még inkább, ha kiderül a bizonyítás során a dokumentumokból, hogy a hatalmaskodás az ő parancsára történt. A távolság miatt az alperes az egri káptalan előtt köteles az esküt letenni április 25-én. Erről határozat kiadását kérte.A felperes erre kijelentette a záradékkal kapcsolatban, hogy ha az alperes leteszi az esküt, akkor ő a pert föllebbezi. Az alperes azt válaszolta, hogy a pert nem bonthatja szét, csak az egész eljárást föllebbezheti. Erre nézve úgy döntött a vármegye, hogy a záradékot kivéve a jogtalan perbefogás ellen kell föllebbezni. |
| Source | OBORNI TERÉZ: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1597–1603 |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Cultural Heritage Portal