|
Description
|
Vitézlő Bagossy János felperes gyalázkodás és szidalmazás miatt indított pere vitézlő Bagossy Péter jobbágya, providus Balla Mihály ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Rakamazy András ismerteti a vádat. 1635. december 21-e körül, amikor az alispán bírság miatt elővezettette alperest, az a Bagos és Újfalu közötti mezőn hamisnak mondta felperest és lelkével szitkozódott. Felperes ezért nyelvváltságot követel. Alperes képviseletében vitézlő Ary Mihály ügyvéd tagadja a vádat. Felperes tanúkihallgatással bizonyítja igazát. Nemes Földessy Gáspár tanú azt vallotta, hogy alperes hamisozta felperest, és azt is, aki szavának hitelt ad. Szikszay János is hasonlóképpen vallott. Ítélet: a tanúk kihallgatásával elegendően bizonyított a kereset, ezért alperest 20 forint nyelvváltságra büntetik, melyből kétharmad a törvényszéket, egyharmad a felperest illet.
|