SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 582

Database Minutes of corporate bodies
Type SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly 1583.06.03.
Reference number 582
Place Újkér
Description Bozay Milós az alispán úr személyében a következőket terjesztette elő: amidőn az 1581. esztendőben, Mindenszentek ünnepe (november 1-je) táján Tikmonya (Tykmona) Vince, Pápa oppidum építőmestere őfelsége dolgában Széplakra, az alispán úrhoz érkezett, hogy sürgesse a vármegyét az ingyenmunka megváltására szolgáló pénz beszedésére, s ott Viczay István egyik jobbágyának, Kenyeres Bálintnak (providus) a házában szállt meg, majd miután megvacsorázott az alispán úrnál, hazatért szállására és két szervitorával együtt nyugovóra tért, akkor ez a Kenyeres Bálint fiával, Kenyeres Mátyással együtt alattomban ellopta Tikmonya Vince kocsijának az összes tartozékait a négy kerékkel és az összes, a kocsiban lévő dologgal együtt, s ezáltal több, mint 200 forint kárt okozott. S bár reggelre kelvén a négy kereket visszaadták Tikmonya Vincének, Kenyeres Mátyás mégis meg akarta őt gyilkolni. Az előterjesztő most azt kívánja, hogy Kenyeres Bálint a fiával együtt személyesen álljon a törvény elé.Dóczy Simon szolgabíró jelenti, hogy ő a Szentháromság vasárnapja előtti szombaton (május 25-én) idézte Viczay Istvánt, akit személye szerint megtalált a Lózsban (Loos) lévő lakóházában, hogy állítsa elő a mondott két jobbágyát.Pataky a vármegye által kiadott prokui átort valló levéllel Viczay István érdekében azt mondja, hogy az alperes fél nem tartozik válaszolni a keresetre, mivel az alispán úr minden évnegyedben köteles lenne nyomozást végezni a gonosztevők ellen: ezt azonban most nem tette meg, hanem csupán egy egyszerű panaszra idéztette az alperest.A törvényszék nem fogadja el az alperes érvelését, mivel igaz ugyan, hogy az alispánnak hivatalból fakadó kötelessége minden évnegyedben nyomozni a gonosztevők után, azonban annál jobb, ha valakiről nyomozás nélkül is kiderül, hogy gonosztevő.Az alperes fél tiltakozik az állásfoglalás miatt és továbbra is úgy véli, hogy a fellebbezés során felül tudja azt vizsgáltatni. Kéri továbbá a szóbeli előterjesztés másolatát, amit azonban a törvényszék nem ad ki neki, mert az nem szokás. Erre az alperes egyszerűen tagadja a vádat és követeli, hogy a felperes esküdjék meg; ezt azonban a felperes visszautasítja.A törvényszék az ügyben a következő ítéletet hozta: Kenyeres Bálint a következő törvényszéki ülésen negyven hozzá hasonló személlyel együtt tegyen esküt az ártatlanságáról. – Az alperes fél protestációt terjeszt elő, amely szerint őt jogtalanul zaklatják, s fenntartja magának a jogot, hogy ezért pert indítson mind az alispán úr, mind pedig Tikmonya Vince ellen.
Source 2 TÓTH PÉTER: SOPRON VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI I. 1579–1589

Content provider