Back to list
Previous 354/1738 SOPRON VÁRMEGYE jegyző… SOPRON VÁRMEGYE jegyző… Next 356/1738

SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 348

Database Minutes of corporate bodies
Type SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly 1580.11.06.
Reference number 348
Place Szentmiklós
Description Az alispán úr a vármegye közönsége elé terjeszti azt a saját kezével írott jelentést, amely a malmok dolgában tett végrehajtásról szól (és amelyben rajta kívül Tatay István szolgabíró, illetve Vághy György esküdt vett részt). A jelentés szerint – amelyet bekötöttek a jegyzőkönyvbe – a nevezett kiküldöttek a következőket végezték az ügyben Szent Egyed napján (szeptember 1-én):– először a Babótban lévő malomhoz mentek és azt megmérvén, úgy találták, hogy feljebb van; ennek megfelelően tehát meghagyták Micsky úrnak és másoknak is, hogy feljebb ne vigyék, mert akkor el kell vontatni. Azt is elrendelték, hogy az egyik zsilipből az utolsó kereket ki kell venni és a harmadik zsilipbe kell tenni, mert eddig is három zsilipen folyt a Rába vize; ezt a munkát Szent Mihály ünnepéig (szeptember 29-ig) kell elvégezni. Végül elrendelték, hogy a mondott határidőig a belső malmot is lejjebb kell szállítani.– A Vicán és Mihályiban lévő malmokról az fog jelentést tenni, aki megvizsgálta azokat.– Nagyságos Nádasdy Ferenc úr Beleden lévő malmát megnézve úgy találták, hogy az káros, sőt, az emberek állítása szerint nincs még egy malom, amelyik ennyit ártana a Rábaköznek: például Török István malmára is holt vizet tart. Erről a malomról a vármegyének kell rendelkeznie, vagy Sennyey Ferencnek kell intézkednie.– Török István és a csornai prépost úr malmát a kiküldöttek nem tudták megvizsgálni, mert az épülete hitvány volt, a gáton és a zsilipen pedig szabadon folyt a víz. Ezért elrendelték, hogy a Rábaköz kerület következő törvényszékének napjáig hozzák azt rendbe, s ezután végezze el a vizsgálatát egy szolgabíró és egy molnár.– Ezután a Páliban lévő malom következett: amikor azonban elkezdték azt bontani, a páli bíró kérte a kiküldötteket, hogy ami a malomházból még megmaradt, azt ne bántsák. Kérésére száz forint büntetés alatt megengedték neki, hogy Rábaköznek a következő törvényszéki üléséig elhordathassa a malomházat.– Ezután Vágra mentek, ahol amennyire hozzáférhettek, elbontatták Mestery János és a Vághyak malmát.– Ezután Vathayné malma következett, s bár a nevezett asszony, illetve egyik jobbágya (ez utóbbi egy szablyát is félig kivonva) ellene mondott a végrehajtásnak, a kiküldöttek az ítéletlevélben foglaltaknak megfelelően mégis elhányatták a malmot.– Kisvághy György malmával kapcsolatban úgy rendelkeztek, hogy tulajdonosa újjáépítheti azt, de feljebb nem viheti, mert akkor ártani fog a malom a vármegyének.– Amikor a Sebesen lévő malmokat el akarták bontani, látták, hogy a külső malomnak már elvitték a kerekét és a zsilipjét, sőt a malomház fájának egy részét is. Ezért száz forint büntetés terhe alatt megengedték a prépost tiszttartójának, hogy a következő törvényszéki ülésig elhordathassa a maradékot.– A sebesi belső malmot a kiküldöttek nem tudták megmérni, mert két zsilipfő volt egymáson és a víz miatt nem férhettek hozzá. Ezért elrendelték, hogy ugyancsak száz forint bírság terhe alatt a következő törvényszéki ülésig a tulajdonosa hozassa rendbe azt és tisztíttassa meg a Rába vizét, mert úgy gondolták, hogy ebben az esetben nem fog holt vizet tartani.
Source 2 TÓTH PÉTER: SOPRON VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI I. 1579–1589

Content provider

The National Archives of Hungary
Contact

ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Hungaricana logo Cultural Heritage Portal