Back to list
Previous 170/1738 SOPRON VÁRMEGYE jegyző… SOPRON VÁRMEGYE jegyző… Next 172/1738

SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 164

Database Minutes of corporate bodies
Type SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly 1580.01.11.
Reference number 164
Place Cirák
Description Az alispán úr, valamint Sennyey Ferenc, Potyondy István, Tatay István, a két Vághy György, Derecskei (de Dereske) Demeter deák és Sárándy László a következő, az alispán úr által írásban is ide csatolt jelentést terjesztette a vármegye közönsége elé. A jelentés elmondja, hogy egy korábban Cirákon tartott gyűlésen többen panaszt terjesztettek elő valamely malmok miatt – főleg Viczay György, aki szerint Szelestey Ferenc Mihályiban egy új malmot épített Ládonyi Miklós számára, de mások is a Rábaközből, ahol mind a Külsőrábán, mind pedig a Belsőrábán új malmok épültek –; e panaszokat a vármegye közönsége meghallgatta és elrendelte a malmok vizsgálatát. 33 E rendelkezésnek Ostffy Jakab, Sopron vármegye alispánja a kijelölt határnapon eleget is tett, jóllehet a melléje rendelt személyek közül hiányzott Niczky Boldizsár és Cziráky Mátyás (a Rábán malmot tartó molnármesterek közül a jelentés név szerint is megemlíti Császár Gergelyt). A vizsgálat az alábbiak szerint zajlott le:– Beledben Török István és a csornai prépost malmát leromlott állapotban találták;– ugyancsak Beledben Sennyey István Újmalom nevű malmáról megállapították, hogy nagyon felvitték és ezért lejjebb kell vontatni. A malom egyébként régi helyen van, amit Sennyey úr egy, a sárvári tárházban lévő oklevéllel is tud bizonyítani;– Viczay György malmát megvizsgálva és megmérve úgy tapasztalták, hogy holt víz van alatta, amely ártalmas;– Mihályiban először Ládonyi Miklós malmát vizsgálták meg és úgy találták, hogy új helyen van és sokkal feljebb a Viczay-féle malomnál;– ugyancsak Mihályiban megvizsgálták Csáky János malmát is, amelyet szintén károsnak találtak. Ezért e két malomról a következőket határozták: mivel a Mihályiban lakó birtokosoknak régtől fogva csak egy malma volt, ezért most se legyen több, hanem egyezzenek ki egymással, s akinek a malmát elbontják, az kapjon kielégítést.– Ezután a Kisfaludon lévő malmot vizsgálták meg, amely ugyan régi helyen van, de mivel időközben feljebb vitték, ezért vissza kell szállítani.A Külsőrábán lévő malmok vizsgálatában Sennyey Ferenc nem tudott részt venni, mivel levelet kapott és el kellett utaznia. Helyettese Viczay György lett. A munka során– először a Páliban lévő malmot vizsgálták meg, s úgy találták, hogy az ártalmas;– ezután a Vághy urak malmához mentek: ezt is új malomnak és ártalmasnak találták, s elrendelték, hogy el kell vontatni;– a Vathay-féle malmot megvizsgálva és megmérve úgy látták, hogy új malom, de megmaradhat, olyan módon azonban, hogy közös használatú legyen, Vathay pedig kapjon elégtételt a költségeiért és munkájáért. Ha pedig az érdekeltek nem tudnának megegyezni, akkor az összes új malmot le kell rontani és a régi helyen kell azokat felépíteni.– Amikor ezután Vághy György malmát vizsgálták, a nevezett azt állította, hogy a Sebesen lévő malom árt az övének;– ezután a mondott sebesi malmot vizsgálták meg és azt tapasztalták, hogy régi malom ugyan, de mivel feljebb vitték, ezért lejjebb kell szállítani.A vizsgálat eredményét az alispán jelentette a vármegye közönségének, s a megyegyűlés el is rendelte az abban foglaltak szerinti végrehajtást, 34 valamint azt, hogy erre a célra a Rábán inneni részről Nádasdy Ferenc állítson 100 embert, a lanzséri asszony 35 50 embert, a Sopronban lakó urak 25 embert, a győri püspök 20 embert. Ugyancsak kötelesek embereket állítani a birtokos és az egytelkes nemesek is.
Source 2 TÓTH PÉTER: SOPRON VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI I. 1579–1589

Content provider

The National Archives of Hungary
Contact

ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Hungaricana logo Cultural Heritage Portal