|
Description
|
Homonnai Drugeth Gáspár érdekében (pro I, lásd az előző bejegyzést) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Szentmarjay Mátyás a következőket válaszolta: jóllehet a felperes valóban idéztette az alperest a szerződés miatt, ámde az idézés után és a válaszadás előtt semmi olyat sem mondott, hogy ő a szerződés megszegésével vádolja az alperest. Ráadásul a bizonyítást sem a válaszadások után végeztette el. Ha ugyanis előterjesztést tett volna és feleletet adott volna, akkor abból az alperes is megtudta volna, hogy egyáltalán milyen előterjesztésre kelljen válaszolni. Mindezekre tekintettel tehát: mivel a felperes a tanúvallások felvételét az alperes válasza előtt végeztette el, ezért annak a bizonyításnak nem adhat helyet a törvényszék.
|