ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1305 | Archival Documents

Archival Documents

Truncation

Use it if you don't know exactly what to search for or several versions exist

* - matches any number of characters
E.g., András* matches these: "andrásnak", "andrással", "andrásékhoz".

? - matches zero or one character
E.g., utc?a matches both "utcza" and "utca".

! - matches exactly one character
E.g., utc!a matches: "utcza", but does not find "utca".

Operators

Use it to link more search expressions together

AND - provides results containing both expressions.
E.g., Petőfi AND Sándor finds all results containing both "Petőfi" and "Sándor".

OR - provides results containing at least on of the expressions.
E.g., Petőfi OR Kossuth finds all results containing "Petőfi" or "Kossuth" or both.

NOT - provides results containing the expression before the "NOT", but not the one after it.
E.g., Petőfi NOT Sándor finds all results containing "Petőfi", but not "Sándor".

Proximity search

Use it when the distance between the search expressions is important

" " - only finds results containing the exact same expressions as included within the quotation marks
E.g., "Petőfi Sándor" finds all results containing both "Petőfi" and "Sándor" placed next to each other exactly in this order.

[number]W - only finds results containing both expressions which are situated within the given distance. You can use it with any number.
E.g., Petőfi 6W Sándor finds "Petőfi, avagy Sándor" as both expressions are within the given distance (6 words).

[number]N - similar as above, but matches in any order
E.g., Petőfi 6N Sándor matches "Sándor (a Petőfi)".

Database	Minutes of corporate bodies
Type	ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly	1561.03.24.
Reference number	1305
Place	Zemplén oppidum
Description	A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: mivel az előző törvényszéki ülésen a Homonnay Gáspár személyében kezéhez vett ítéletleveleket őri Somogyi Benedek felbontotta és az elsőért 16 forintot, a másodikért pedig 13 forintot fizetett, ezért e fizetések után többet nem tartozik fizetni. – Másodszor: azokkal a jobbágyokkal kapcsolatban, akiknek a részéről törvénykezést ígért, nyilvánvalóan kiderült a tanúbizonyságok vallomásaiból, hogy semmit sem lehetett reájuk bizonyítani. Ezért a Vásárhely possessio helyszínén történt törvénykezés során a választott bírák úgy határoztak, hogy eszenyi Csapy Ferencet el kell marasztalni a két jobbágy fejváltságában, mert jogtalanul zaklatta őket. Mivel tehát ez a két jobbágy most is ártatlannak mondja magát és a tanúk sem tudják a vádat reájuk bizonyítani, nem is tartoznak esküt tenni. A másik két jobbágy azonban tegyen esküt, mindegyikük csupán a maga személyében, de csak azután, hogy a visszabocsájtást viszszahozták a törvényszék elé.
Source	TÓTH PÉTER: ZEMPLÉN VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI II. 1561–1563