|
Description
|
Sztankóczy Szaniszló (nobilis) protestációt terjesztett elő Eödönffy Ferenc ellen a következő ok miatt: ő már a vármegyének egy korábbi, Vásárhely possessióban tartott közgyűlésén is tiltakozott egy Sztára szőlőhegyén lévő szőlő miatt, amelyet négy esztendővel ezelőtt özvegy Tibay Klára jobbágyától, Szkoczián Antaltól vettek el, s amelyet most Eödönffy Ferenc zsellére, Kameniczky Gergely – aki egyébként Sztára possessio pásztora – művel törvénytelenül. A mondott szőlő nagymihályi Pongrácz Benedek földesurasága alá tartozik és a Pongrácz-urak akaratából is vették el Tibay Klára nevezett jobbágyától. A vármegye közönsége a protestáció után úgy határozott, hogy Gatályi András szolgabíró és Nátafalussy Albert által vissza kell kéretni a szőlőt Eödönffy Ferenctől, s Gatályi András az eljárás határnapjául Szent Fülöp és Jakab apostolok ünnepét (május 1-et) tűzte ki: e határnapon azonban sem Eödönffy Ferenc nem jelent meg, sem pedig az általa választott bírák.
|