BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 3436

Database Minutes of corporate bodies
Type BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly 1581.03.15.
Reference number 3436
Place h. n.
Description Heránth úrnak, mint alperesnek a Kerepeczyné, mint felperes elleni perében Ományi a nevezett alperes érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel előadja, hogy a felperes asszony idézte az alperest a szőlő dolgában és az ítélet is megszületett, amelynek értelmében az alperes a kiszabott terhet a bíró kezébe tette, s a felperes a maga részét fel is vette. Most az új ítélet jogorvoslatával zaklatja őt a felperes, ami patvarkodás, mivel az új ítélet arra szolgálna, hogy ha a perből valami kimaradt volna, akkor ki lehessen azt igazítani. Jelezte azonban, hogy elégedett az ítélettel, s önként és szabadon felvette azt, ami neki járt. Ha nem lett volna elégedett, akkor kellett volna tiltakozni, de már két éve múlt annak, hogy megszületett az ítélet. Ami pedig az ügy érdemét illeti, hogy a törvényszék és a bírák is jobban legyenek tájékoztatva, elmondja, hogy akkor ilyen ítélet született: ha az elbúcsúztatott jobbágy nem adná meg a dézsmát az alperesnek, akkor az alperes követelheti a szőlőt. Ő pedig a dézsmát a helység bírája által kérette, így az ítélet szerint a szőlőt is használni akarja.
A felperes fél érdekében Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel azt válaszolja, hogy a fenti érvelés érvénytelen, mert az alperes nem mondta meg, milyen terhet tett le. Ha le is tett valamit, azt nem a megfelelő időben tette. Jobbágybúcsúztatási ügyben nem szokás terhet letenni. De ha le is tett valamit, kinek tette le? Ragaszkodik tehát a korábbi ítélethez.
Az alperes fél szerint az ő válasza megfelelő, hanem az új ítéletet le kellett volna szállatni, mivel nem a kellő időben élt azzal a felperes. Amikor ugyanis élni kellett volna azzal, akkor már elállt tőle, mivel felvette a terhet, s mivel akkorra már ítéletet hozott a törvényszék.
A felperes fél tiltakozik amiatt, hogy az alperes maga akarja birtokolni és magának követeli azokat a jószágokat, mivel azokat csak meghalt felesége, néhai Finkey Margit asszony után birtokolja; az alperes csak jövevény és idegen azokban a jószágokban, semmilyen birtoka nincs Nyéken, miután ugyanis a felesége meghalt, azok a jószágok az atyafiakra szálltak. Ha van is ott valami vásárolt szőlője, az osztályos atyafiak és a szomszédok át akarják azt venni tőle. – Az alperes fél szerint a kifogás nem érvényes, mivel ő most is birtokolja azokat a jószágokat és ha az atyafiak valamit követelnének tőle, akkor a jog útján járjanak el.
Source TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Content provider