BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2142 | Archival Documents

Archival Documents

Truncation

Use it if you don't know exactly what to search for or several versions exist

* - matches any number of characters
E.g., András* matches these: "andrásnak", "andrással", "andrásékhoz".

? - matches zero or one character
E.g., utc?a matches both "utcza" and "utca".

! - matches exactly one character
E.g., utc!a matches: "utcza", but does not find "utca".

Operators

Use it to link more search expressions together

AND - provides results containing both expressions.
E.g., Petőfi AND Sándor finds all results containing both "Petőfi" and "Sándor".

OR - provides results containing at least on of the expressions.
E.g., Petőfi OR Kossuth finds all results containing "Petőfi" or "Kossuth" or both.

NOT - provides results containing the expression before the "NOT", but not the one after it.
E.g., Petőfi NOT Sándor finds all results containing "Petőfi", but not "Sándor".

Proximity search

Use it when the distance between the search expressions is important

" " - only finds results containing the exact same expressions as included within the quotation marks
E.g., "Petőfi Sándor" finds all results containing both "Petőfi" and "Sándor" placed next to each other exactly in this order.

[number]W - only finds results containing both expressions which are situated within the given distance. You can use it with any number.
E.g., Petőfi 6W Sándor finds "Petőfi, avagy Sándor" as both expressions are within the given distance (6 words).

[number]N - similar as above, but matches in any order
E.g., Petőfi 6N Sándor matches "Sándor (a Petőfi)".

BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2142

Database	Minutes of corporate bodies
Type	BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly	1578.12.10.
Reference number	2142
Place	Miskolc
Description	Mileticz Forgách érdekében Senyey Bálintnak a gyűrű miatt a Kövér Ferencet illető kezességvállaló levele ellen a következőket adja elő: ennek a misszilisnek semmi érvénye nincsen, mivel „van határnapunk, amelyre a kezesnek a törvény elé kellett volna állnia, azonban a határnap elmúlt és a kezes sem maga nem jött el, sem prókátora által nem állt törvény elé”. A felperes tehát már nem foglalkozik a kezessel, hanem attól kéri a gyűrűt, akinél most van. Ugyanígy az alperes is azon keresse a gyűrűért adott pénzt vagy borokat, akitől a gyűrűt vette, ahogyan az a keresetben már korábban kimondatott. A felperes be fogja bizonyítani, hogy a gyűrű az övé volt. Egyébként az alperesnek az esküt törvényszék előtt kell letenni, nem magánhelyen. Szóláth az alperes fél érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel a következőket válaszolja: mivel a felperes semmit sem adott az alperesnek, ezért nem is követelhet tőle vissza semmit. A felperes 308 esküje alá bocsátja a dolgot, hogy adott-e valamit: ha pedig nem adott és úgy követel, akkor a követelése patvarkodás. A felperes válasza: a gyűrű az övé és ott kéri, ahol a kutatás után megtalálta. Az alperes hozzáteszi az általa mondottakhoz: „mivel az az marhát énnekem ”, stb. A törvényszék az ügyben a következő ítéletet hozta: Forgách úr Mátyás apostol ünnepéig (február 24-ig) tegyen esküt ezen vármegye szolgábírája és esküdtje előtt, ott, ahová kívánja, hogy ezek elmenjenek, vagy pedig itt, a vármegyében. Ugyanazon határnapig az alperes adja át a szolgabírónak és az esküdtnek a gyűrűt. A szolgabíró és az esküdt a Mátyás apostol ünnepe utáni első törvényszéki ülésen tartozik jelenteni az eskü letételéről. Az alperes az ítéletet megfellebbezte.
Source	TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Content provider

The National Archives of Hungary
Contact