BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2091

Database Minutes of corporate bodies
Type BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Date of assembly 1578.12.10.
Reference number 2091
Place Miskolc
Description Eötvös János a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Gombos Pál, mint felperes érdekében tesz előterjesztést Kapy Sándor, mint alperes ellen.
Mileticz a nevezett prókátor ellen emel kifogást, mondván, hogy nem képviselheti a felperest, mivel ennek a tövényszéknek az esküdtje, ugyanakkor sem nem atyafi, sem nem közeli rokon. Mivel tehát esküdt, idegen érdekében nem járhat el.
Eötvös János erre azt válaszolja, hogy mivel a felperes béna, nem futoshat , ezért ő nem pénzért és díjazásért, hanem ingyen látja el a felperes képviseletét, mivel tagja a vármegyének.
A törvényszék úgy határozott, hogy nem ad helyt az alperes kifogásának.
Eötvös János ezután előadja a keresetet, amely szerint az 1577. esztendőben, Szent Márton ünnepe (november 11-e) táján a nevezett Gombos Pál vásárolt egy lovat, de azt a fiai Miskolcon, a Mindszent utcában véletlenül elengedték. Miután a ló elveszett, a felperes fiai keresni kezdték azt. A nevezett alperes arrafelé menvén, észrevette a lovat és elhajtotta. Ezt meghallván a felperes, kocsin elment az alpereshez Hatvany János szolgabíróval együtt és általa kérette vissza a lovat, amelyet azonban nem kapott vissza. Azután a törvényszék által kiküldött szolgabíró és esküdt által is megismételte a ló visszakövetelését, de az alperes akkor sem adta vissza, hanem a márka-büntetést terhe alatt mind mostanáig magánál tartja azt. A felperes követeli tehát a kára megtérítését és az ország törvénye szerinti ítéletet várja, s kijelenti, hogy ha az alperes tagadna és nem akarna esküdni, akkor ő kész arra, hogy esküt tegyen.
Mileticz az alperes érdekében azt válaszolja, hogy az alperesnek ebben a vármegyében nincs semmi birtokjoga: ott kell tehát ellene a keresetet benyújtani, ahol rendelkezik birtokjoggal. Itt pedig nem mint tiszttartót idézték, ezért az idézést le kell szállatni, hiszen ha az alap összeomlik, akkor az is összeomlik, amit reája építettek.
A felperes azt válaszolja, hogy ő az alperest mint tiszttartót, s a tiszttartósága okán kereste meg.
294 A törvényszék úgy ítélkezett, hogy a pert le kell szállatni, mégpedig azért, mivel az alperesnek nincsenek birtokai ebben a vármegyében, s nem is a tiszttartósága okán idézték.
Source TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Content provider