20 oldal, latin nyelvű, erősen rongált, hiányos hitelesítés nélküli fogalmazvány.

Conscriptio urbarialis adatokkal – Az irat csonkasága miatt eredete nem határozható meg, dátumát a szövegben előforduló dátumok és az írásforma alapján véleményeztük. Az irat rendkívül erősen szakadt, rongált, valamint hiányos.
Bilke:
Táblázatos rész, rovatai: lakosok neve (iudex) fiúgyermekek – ökrök – lovak – tehenek – tinók – üszők – juhok (üres) – kecskék (üres) – méhkasok – sertések – teleknagyság – census – „profugus”-névvel, már három év óta Tiszántúlon él, molnár, szűcsök, „pallerista”-k földesúr szolgálatára kötelesek – „miserabilis persona” – Pusztahely, névvel, földje eléggé kicsi és terméketlen. – A szántóföldek kapacitása köbölben; – a hivatkozott (valószínűleg a bilkei) curiához négy kert tartozik a pusztatelkek után, ezeket azonban kaszálóknak használják, mivel határukban rétek nincsenek, s ezeken semmi épület nincs. – A nyári széna mennyisége szekérszám (currus Ruthenici). – Ugyanehhez a curiához a beregszászi promontóriumon két szőlő tartozik, melyek jelenleg puszták, azonban még három-négy évvel ezeltőt két-három hordós bortermést adtak. Az 1731-es évben azonban csak egy hordóval termett „qui praementionati subditi censum modo praemisso solvunt.” – Robottal nem eléggé látják el őket. – Educillum és erdőhasználat más birtokosokkal közös „et nullibi districtas”. A fent említett két szőlő már néhány év óta a legnagyobb elhagyatottságban van, mivel, mint a bírák erről beszámolnak, „quod nulla diligenti et labor debitus adhibiti fuissent.” – Az összeíró elítéli a nemtörődömséget és megjegyzi, hogy „nonnulli honesti homines ac vicini” mások szőlőjüket évente legalább egyszer vagy kétszer megmunkáltatják.
Lukova:
Táblázat lásd Bilke szökött jobbágy, Újhelyen, Ugocsa megyében él.
Szajkófalva:
Táblázat lásd Bilke különböző elszökött jobbágyok felsorolása, jelenlegi tartózkodási helyük feltüntetésével, kántor (görög egyházhoz).
Ilosva:
Domus nobilitaris, romos állapotban, bizonyos jövevény tartózkodik benne. A curiához szántóföldek is tartoznak, eléggé terméketlenek. – Táblázat lásd Bilke.
Misticze:
Táblázat lásd Bilke, az elszökött jobbágyokról lásd Szajkófalva.
Rákócz:
Táblázat lásd Bilke (fazekasok)
Iloncza:
Táblázat lásd Bilke szökött jobbágyok lásd Szajkófalva.
Az összeíró megjegyzést tesz egy erőszakkal elfoglalt egésztelekről, s az onnan ugyancsak erőszakkal elvett 50 köböl gabonáról, s az erőszakot elkövető úr Samuel Kosodi ellen hivatalos fellépést sürget (iuridicus processus… moveri debet).
Rosztoka:
Táblázat lásd Bilke.
Laza és Attya:
ugyanaz, valamint szökött jobbágyok lásd Szajkófalva.
Vid:
Táblázat lásd Bilke.
Csertész:
Táblázat lásd Bilke. – A csertészi promontóriumon két kis szőlő, melyek már több éve elhagyatottak, „nulla propagatione ac fimi administratione colebantur”, csak ebben az évben kezdtek újra megműveléséhez. Bemondás alapján egykori borhozama feltüntetve.
Andrasocz és Orlyava egyik helyen két, a másikon egy jobbágy, az orlyavainak semmije sincs. Ezek a jobbágyok sem censust, sem árendát nem adnak, hanem a fenti szőlők megművelésével szolgálnak.
Ökörmező:
Táblázat lásd Bilke szökött jobbágyok lásd Szajkófalva.
Ripinye:
Táblázat lásd Bilke – Más tintával bejegyzés bizonyos elhalt jobbágy telkéről, melyen a ház most is áll, lakója fizessen évente fl. 2-t.
A további helységeknél csak táblázatos rész, lásd Bilke, illetve az irat részben hiányos.
Egykori Bilkey-birtokok Bereg, Máramaros és Ung megyében.
(Bereg m.:) Bilke portio – Lukova portio – Szaiko Falva portio – Ilsova portio – Misicze (Misticze) portio
(Ugocsa m.:) Rákócz portio – Iloncza portio – Rosztoka portio – Lóza (Laza) portio – Attya portio – Vid portio
(Ung m.): Csertes (Csertész) portio – Andrasocz portio – Orlyova (Irlyava) portio
(Máramaros m.:) Ökör Mező portio – Szolyma (Szolva) portio – Ripinnye (Ripnye) portio – Ricska (Ricske) portio – Bukocz portio – Nova-Szelicza (Novoszelicz) portio – Lopiusnya (Lapusnya) portio – Bisztra portio – Holyatin(a) portio
(Szabolcs m.:) Bogdány portio