HU MNL OL E 156 - a. - Fasc. 104. - No. 059.

Dátum 1710. január 30.
Jelleg

Eredeti.

Szöveg

Conscriptio, egyben confiscatio Kubinyi Mihály által, id. Fáy Istvánnak, Murány vára katonai kommendánsának utasítására végrehajtott összeírásról, egyben konfiskálásról készített jelentés. Kelt a murányi várban, a fenti napon. Kubinyi e munkáját 1710. január 9-én kezdte meg.
A conscriptor elősör Ratkot említi meg, noha a possessiót csak később írja össze. Ez a falu a caput bonoruma Gally András, Ratkay Mátyás és Bakay Gábor osztatlan javainak. A conscriptio túlnyomó része ennek a jószágnak és tartozékainak összeírását tartalmazza, s a végén, a kisebbik részében adja meg egyéb, szintén Gömör megyei jószágok összeírását, ill. konfiskálásáról szóló jelentést. A caput bonorum rövid megemlítése után a conscriptor elsőnek
Szirk:
possessiót keríti sorra, illetve az e falubeli majort. Szarvasmarhák (tehenek, üszők, borjak; a conscriptor azonban külön megjegyzi: a Gally féle állományon kívül a majorosnak is van két tehene s egy üszője, továbbá: a majorban zsellérségben lakó lakatosmesternek is van egy tehene és egy üszője). Lovak (egy szürke paripa, egy vemhes öreg, pej kancaló, két harmadfű csikó). A majorsági épület padlásán kevés zab és árpa (kilában). A baromfiudvarban: pulykák, kacsák, ludak és tyúkok. A pajtában van egy fedeles kocsi és egy vasas teherhordó szekér; ugyanitt kb. 8 szekérre való széna.
Ratkó:
Először hosszú és színes leírás arról, hogy Gally anyja és felesége – bár a conscriptor maga előtt katonákat küldött a faluba – szembeszállottak vele, s tiltakoztak mind a konfiskálás, mind pedig az ezt megelőző összeírás ellen. Sem a conscriptor által kihallgatott cselédlányok, se a falu bírája, sem a falubeli református prédikátor nem vallottak arról semit, hogy hova lettek Gally értékei, jelentősebb ingóságai. (E bevezető rész hosszas, részletes). Végül a conscriptor, maga mellé véve a katonákat, maga kezd a kutatáshoz, s először a pincébe megy, itt azonban 3 hordó savanyúkáposztánál egyebet nem talált. Kereste az élelmiszereket is; végre a templom kerítésében elrejtve talált 6 oldal szalonnát, a pálinkafőzőháznál 2 hordó ecetet, s itt-ott a kamrákban némi szárazfőzelékfélét. A concsriptor – nyilván megbízója, a murányi katonai kommendáns utasítására – külön kutatott a só és a vas után, „de négy keő sónal és tisz singh vasnál teöbbet nem találtam” – írja. A nemesi udvarház udvarán van „két közönséges kocsicska és egy jó vassas szekér” továbbá 40 szál jó, vastag és széles deszka. A granarium itt – érdekes módon – a lakó-épület padlásán van. Kevés búzát tárolnak benne (mértéke: kilában). Ugyancsak egy kevés búzát talál a conscriptor az udvarházhoz tartozó malomban is. De szintén a padláson levő granariumban volt a zab is (kilában), míg a lisztes szekérny (azaz: láda) a padlásfeljáró lépcsője alá van beépítve, s abban találtak is néhány kilányi lisztet. Zabot és árpát inventál a conscriptor az udvaron épült szekérszín aljába ácsolt szuszékban is. (Mértéke: kilában.) – A konyhában igen kevés házi- és konyhaeszközt talál a conscriptor (nyársak, rostélyok, réz- és vasfazekak, pálinkafőző fazék, gönci hordók), de mind a Gally-hozzátartozók, mind a testimoniumként jelenlevő bíró és esküdtjei állították, hogy Murány vára égésekor veszett oda sok holmija Gallynak. (A tanúként jelenlevő, de a conscriptor által külön és négyszemközt is kérdezgetett, falubeli előljáról és jobbágyok mindenképpen Gally pártján vannak, szemben a konfiskálást végrehajtó, fegyveres erővel eljáró conscriptorral.) Az istállókban inventált 3 lovat még azon éjjel el is lopták. Továbbá: 7 tehén, egy bika, 4 borjú a szarvasmarhaállomány, bár a conscriptor olyasmit is hallott „másonnan”, hogy valahol, a pertinenciák egyikében 8 ökröt is rejtegetnek. Ugyanígy volt a sertésekkel is, mert 40 darabot találtak belőlük, de olyasmit „szimatolt meg” (így! „olyat subolfaciáltam”), hogy van még disznó jócskán, de ezek is szerteszét vannak szórva a pertinenciákon. (Egyébként Gally – bár erről a conscriptor semmit sem szól, de az eddigiekből is következtethető – kuruc lehetett, ami abból is látszik, hogy kevés lószerszáma mellett, elrejtve egy lengyel süveget is találtak. A leveleket, amelyek az összeírás során előkerültek, nemcsak konfiskálta a conscriptor, de el is hozta azokat magával; egyenként átvizsgálta valamennyit, s megállapította, hogy azok csak „semmire való missilissek”. Gally birtokrészéhez tartozik egyébként a helybeli ún. Fölső Malom 1/3 része, az Alsó Malom fele, de adott Gally annakidején a rőczei felső hámor építésére is 1000 forintot azzal, hogy majd részesedik a jövedelméből, de a hámor most áll, semmi jövedelme sincs. Majorsági őszi vetésterület is van (a terület nagysága nincs meghatározva: „Bizonyos Seminatura” – így szól csak a megjelölés) a szirki , a ratkói és a sánkfalvai határban. A konfiskálással is megbízott conscriptor Ratkóról távoztában csak némi zabot, a megtalált 40 sertést, a fedeles kocsit és a 40 szál deszkát viszi el, a többit a két asszony élésére hagyta vissza, mert egyrészt nagy létszámú maga a visszamaradt család, másrészt feles számban van a cselédség is, s az úrasszonyok gondoskodnak azok éléséről is. – A conscriptor ezután táblázatos névjegyzéket ad a címben közölt osztatlan birtokrészhez tartozó subditusokról, kiket Ratkón, Szirken, Poloszkán, Turcsokon, Filléren, Gerliczen, Krokovan, Csernalehotan, Rokfalvan ír össze, azonos séma szerint, s a táblázatban az alábbi adatokat adja meg róluk: 1) a jobbágy vagy zsellér neve; 2) ökrei száma; 3) lakott-e a sessio, avagy deserta, és mekkora; 4) censusbeli jövedelem a subditusok után: a) készpénzben, b) zabban, c) ludakban. – A conscriptor ezután egy sokkal kisebb subditus-létszámot számba vevő másik táblázatos jegyzéket közöl az alábbi possessiókbeli, szintén censualis subditusokról: Ochtina, Gencs, Jósvafő, Geczely, Szalócz, Restér, Dobsina, Nagyszlabos. – Ezek között zsellérek nincsenek, de adatot is kevesebbet közöl róluk: 1) a censualis jobbágy neve; 2) sessiójának nagyságrendje; 3) census (készpénzben). – Ezekből természetbeni censualis jövedelem nincs. A conscriptor ezután rátér jelentése második, de rövidebbik részére, s további Gömör megyei javak relációjában jelenti, hogy Murány várában (tehát nem a helyszínen!), hogyan írta össze, és hogyan konfiskálta Török Miklós Gömör megyei javait, mégpedig 1710. január 24-én.
Mikolcsány:
Itt Töröknek egy egésztelkes jobbágya van. Erről csak ennyit jegyez fel: „Dolgozni tartozik, és mint hogy Fazekas, mesterségével szolgál.” Ugyanitt van egy fél puszta telke is Töröknek; ez idő szerint a hozzá tartozó szántóföldek közül 3 darabban van őszi vetése is. (A vetésterület közelebbről nincs meghatározva.)
Rozlozsna:
Itt Töröknek van két 1/4 telkes és három 1/2 telkes jobbágya. Ezekről csak annyit jegyez meg a conscriptor: „Ezek Semi adót nem fizetnek, hanem robotjának” (így!)
A kapott utasításnak megfelelően, a conscriptor ezeket a javakat is konfáskálta.
Konfiskált Gömör megyei javak.
(Gömör m.): Batko – Szirk Röcze – Sánkfalva – Ploszka (= Poloszka) – Turcsok – Fillér – Gerlicze – Krokowa – Baradna – Zdichawa – Csernalehota – Rokfalwa – Ochtina – Gencs – Josvafeö – Geczely – Szalocs – Restér – Dopsina – Nagj Szlabos – Mikolcsán – Rozlozna

Tartalomgazda