6 old. lat. eredeti.

„Considerationes”, melyet Ternyey János számtiszt készített. Helyesbítések az 1718-as összeíráshoz, megjegyzések.
25 pont a váradi fiscusi javak összeírásánál észlelt eltérésekről.
1) Vajjon a fiscusi alattvalákra is áll-e az, ami a megyeiekre: hogy csak 12 napi munkára vannak kötelezve.- 2) Nem tesznek különbséget az egész, a fél és a negyed telkes colonusok munkakötelezettséget illetőleg. – 3) Vajjon az útvám a sertésekre akkor is áll-e, mikor nincs makktermés. – 4) töltes birtoknál az 1718-as összeírás szerint a makk 1000 disznóra elegendő, az 1723-as összeírás szerint már csak 200-ra – 5) nem jelez semmit. – 6) A Fekete Toó birtokon van 1 kocsma. Hozadéka71 frt, de nem tudni, hogy ez tisztán a kimérésből származik-e, vagy ennyi-e a tiszta haszon. A továbbiakban csak az előforduló helységeket hozom: 7) Districtus Papmező – 8) Possessio Pesztere, – 9) Possessio Fancsika. – 10) Possessio Serges, – 11) Possessio Vercz-alagh, – 12) Possessio Kapa Csell, – 13) Possessio Úrkert – 14) Possessio Tóth Kleth, – 15) Possessio Kosgyan, – 16) Papmező, – 17) Possessio Szitany, – 18) Posessio Rotarest, – 19) Possessio Bucsum. – 20) Possessio Papmező, – 21) Praedium Cseged, – 22) Praedium Máthéháza, – 23) Possessio Ugra, – 24) Praedium Kis és Közép Ugra, Argos, Pesztere, Péterd. – 25) Possessio Szent András. Mindezekben vagy bizonytalanság, vagy eltérés mutatkozik az összeírásnál.
Váradi fiskális javak.
(Bihar m.)