VAS VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1784

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus VAS VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1641.06.10.
Ügyszám 1784
Hely Szombathely
Ügyleírás Felvétetett a főispán úrnak, mint magisztrátusnak és felperesnek a Pataky Judit asszony (nobilis), néhai Bagoly Menyhért (egregius) özvegye, mint alperes ellen indított pere. A felperes érdekében és prokurátort valló levelével Meszlényi Péter jelent meg, az alperes prokurátora pedig a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Retkes Balázs volt.Az alperes fél prokurátora ünnepélyes protestáció formájában semmissé nyilvánította az elfogatást elrendelő levelet annak az összegnek a letételével, amelyből a szokás szerint a bírákat és a perbéli ellenfelet kell kielégíteni; továbbá inti a perbéli ellenfelet a neki abból járó rész felvételére és kéri az elfogatólevél átadását.A felperes fél prokurátora ünnepélyesen protestál a fenti ügyvédi előterjesztés ellen, kijelentvén, hogy a törvény nem engedi meg az elfogatóparancs érvénytelenítését. Azt is mondja, hogy mivel a perben a magisztrátus a felperes, ezért nem lehet a felek között arányosság. Mindezek alapján követeli, hogy a kihirdetett és hitelesített elfogatólevelet a törvényszék az ő kezébe adja, mivel az alperes fél egyébként sincs személyesen jelen.Az alperes fél prokurátora kijelenti, hogy nem lehet helyet adni a felperes prokurátora érvelésének és protestál is az ellen, mivel nem egyezik a vármegyében régtől fogva gyakorolt jogszokással – erre példa Meszlényi Péternek az őfelsége elleni pere is, amelyet szintén a magisztrátus indított. Mindehhez járul még, hogy mind a két fél egyenlő és arányos: mindketten azonos nemesi előjognak örvendenek ugyanis, s így a nemesség tekintetében egyformák, egyik sem alábbvaló a másiknál. Az elmondottak alapján kéri tehát a régi jogszokás szem előtt tartását a perben.A felperes fél prokurátora továbbra is ragaszkodván előbbi követeléséhez, ünnepélyesen protestál ilyesfajta érvelés ellen. Kijelenti továbbá, hogy a jelen, a felperes magisztrátus és az alperes személy között folyó pernek nem valamiféle jószágok és birtokjogok képezik a tárgyát, hanem a megírt kereset, és így különbséget kell tenni a felek között A felperes fél prokurátora ünnepélyes protestációt terjeszt elő az ítélet ellen és kijelenti, hogy nem hajlandó felvenni a megsemmisítésért letett pénzből a perbéli ellenfelet megillető részt.
Forrás TÓTH PÉTER: VAS VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI II. 1601-1620, 1631-1641

Tartalomgazda