VAS VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1660

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus VAS VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1636.04.22.
Ügyszám 1660
Hely Szombathely oppidum
Ügyleírás A közgyűlés elolvasta – és teljes terjedelmében be is másoltatta a jegyzőkönyvbe – Magyarország nádorispánjának a vármegyéhez címzett parancslevelét, amelynek tárgya: Nemesnépy Katalin asszonynak (nobilis), néhai Nádasdy Farkas özvegyének, jelenleg Svasztich István (egregii) házastársának a kérelme. A magyar nyelven írott parancslevél szövege a következő:„Nyilván vagyon kegyelmeteknél, hogy ez elmúlt esztendőkben szegény Nádasdy Farkas árváinak tuteláját conferáltuk volt mostohaanyjoknak, Nemesnépy Kata asszonynak, azon Nádasdy Farkas özvegyének, mostan Svasztich István uram házastársának, kiváltképpen arra az okokra nézve, hogy noha mostohaanyjok volt, mindazonáltal jól és hasznosan viselte gondjokat mind az árváknak, mind az jószágnak. Más az, hogy nem is hagytuk (?) oly attyokfiát az árváknak, akik hasznos gondviselők lehettenek volna. Mely tutela resüket (?) praesentálják is ugyanakkor kegyelmetek előtt. Mostan úgy informálhatunk, hogy Nádasdy István és Nádasdy Boldizsár praetendálják az tutorságot s gondviseletét a' leányzó árvának és jószágának, meghalván immár az fi. De mint viselhesse a' tutorságot, a' ki a' maga jószágának gondviselésére sem elég maga, kegyelmetek megítélheti, s nem tutorságot, hanem büntetést érdemelne inkább az ollyan, az ki atyjától maradt javait eltékozolja, s tiltja is országunk törvénye, hogy az ollyanoknak, bár atyafiak legyenek is, tutorság ne adassék, sőt ha mi tutorság volna is, elvegyék azt tűlök, azt kívánja mind törvényünk, mind az igazság és az igaz okoskodás is. Illyennek értjük Nádasdy Istvánt, aki egyébaránt is mit cselekedett atyafiaival az elmúlt napokban, nyilván vagyon kegyelmeteknél; a' kinek exitussa mi fog lehetni, azt is megítélheti kegyelmetek. Nádasdy penig, úgy halljuk, hogy csaknem minden jószágát elzálogosította. Mellyek így lévén, mint lehessenek érdemessek a' tutorságra, nem látjuk okát. Nádasdy István öccse penig gyermek állapottal vagyon, s magára is kell a' gondviselés, nem hogy ő viselhetné gondját másnak.Mink lévén azért őfölsége után az árváknak fő tutoruk, s mi is adván azt az tutorságot Svasztich uram feleségének, nem akarjuk, hogy senki más tutorkodjék ott, kiváltképpen oly, aki nem érdemes reá, s talán számot sem tudna adni gondviseléséről. Kegyelmeteket szeretettel akarnánk requirálnunk, s tisztünk szerént intünk is, hogy kegyelmetek semmiben ne bocsátkozzék ezaránt, hanem szolgabíró uramat esküttével együtt bocsássa ki kegyelmetek, a' kik connumerálván a' jószágot s egyebet is, a' mi az árváké volna, assignálják Svasztich István és az asszony kezében, a' kiknek mi de facto, tanquam per manus assignáljuk az árva jószágát, s csináljanak regestomot mindezekről bíró uramék, s relatiót tévén kegyelmetek előtt, a' protocolomban írassa be kegyelmetek pro futura cautela orphanae et successorum, s az jószágnak esztendőnkint való jüvedelme szerént tartozzanak is számot adni a' tutorok. Legált, úgy halljuk, valami jószágot Nádasdy Farkas feleségének bizonyos summában bizonyos okokra nézve, mely comperiáltatván, hogy iuxta leges regni vagyon, igen méltó, hogy ugyanakkor, a' mikor szolgabíró uramék kimennek, separáltassék az a' legatum a' többi jószágtul, annak proventussát maga számára percipiálván az asszony. A' ki residuum erit pro parte orphanae, annak nomine tutricis (?) viseljék gondját, s tartozzanak a' számadással is róla. Értjük, hogy másunnan is írtak Nádasdy mellett kegyelmeteknek, de az ad sinistram informationem lett. Ehhez alkalmaztassa azért kegyelmetek mindenekben magát. Tartsa Isten jó egészségben kegyelmeteket. Datum in Kismarton, 17. Aprilis, anno 1636.”
Forrás TÓTH PÉTER: VAS VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI II. 1601-1620, 1631-1641

Tartalomgazda