Vissza a listához
Előző 1487/1492 NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyző… NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyző… Következő 1489/1492

NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1656.08.
Ügyszám 2
Hely Losonc oppidum
Ügyleírás [...] a tekintetes törvényszék a jelen határozatát úgy lenne köteles végrehajtatni, hogy nem veszi tekintetbe az előrebocsátott fellebbezést; ezért a prokurátor kéri a bírói ítélet- és kiküldőlevél kiadását annak kizárásával, hogy a sajáti jogon belül bármiféle jogorvoslat is lehetséges.Az alperes fél prokurátora ragaszkodván az előrebocsátott fellebbezéséhez, hogy nehogy úgy lássék, el akarna állni attól, ünnepélyes protestációt terjeszt elő és a következőket mondja: perbéli ellenfelének érvelését figyelmen kívül hagyva, a fellebbezést a sajáti jogon belül mindenképpen meg kell engedni. Mégpedig először is azért, mert a felsőbb bíróság által kiadott megbízatás ahogyan – a felperes fél prokurátora szerint – nem engedi meg ezt a jogorvoslatot, éppen úgy ki sem zárja. Másodszor, mivel a jelen ügyben nem a felperes fél ellenvetése miatt, hanem a törvényszék határozatából engedtetett meg, hogy egyedül a maga személyében tegyen esküt – sőt, engedtetett meg az is, hogy tanúbizonyságok állításával vagy írásos dokumentumokkal bizonyítson. Végezetül, mivel a jelen per nem valamilyen hatalmaskodó cselekedet, hanem a vitatott birtokok felosztása miatt folyik. – Ami pedig a fennmaradó két kifogást illeti, hogy tudniillik egyenlő felek között folyik a per, s hogy a jogegyenlőség bármiféle kiváltság bemutatása nélkül is fennáll: ezek egyáltalán nincsenek kapcsolatban azzal a kéréssel, hogy a törvényszék a sajáti jogon belül engedélyezze a pernek a felsőbb bíróság jelenléte elé való fellebbezését. – Mindezekre tekintettel az alperes fél prokurátora ragaszkodik az általa korábban előadottakhoz és megismétli a követelését.A felperes fél prokurátora hasonlóképpen ragaszkodik az általa előadott igen hathatós érvekhez, amelyekhez azt fűzi még hozzá, hogy a Hármaskönyv I. részének 45. címe sem engedi meg a hosszú peres eljárást a vér szerint való testvérek, illetve az unokatestvérek közötti birtokosztályban, hanem az olyan rövid eljárást írja elő, amilyen ez a mostani is. Miután mindkét fél prokurátora továbbra is ragaszkodot? a követeléséhez, a törvényszék a következő határozatot hozta: a jelen per átküldését a sajáti jogon kívül kell engedélyezni.A felperes fél prokurátora köszönetet mondott az ítéletért és kérte az arról való bizonyságlevél kiadását.A felperes fél prokurátora tiltakozott az ítélet miatt és kijelentette, hogy a perátküldő levél kiadásának követelésével is vigyázattal kíván lenni az őt megillető jogokra.
Forrás TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál