NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1330

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1654.10.26-27.
Ügyszám 1330
Hely Szécsény
Ügyleírás Gróf Forgách Ádám úrnak (illustrissimus) a nevében és személyében, valamint az általa kiadott prokurátort valló levéllel Szelessényi János (egregius) ünnepélyes protestáció, tiltás és ellene mondás formájában a következőket terjesztette a vármegye közönsége elé: a nevezett Forgách Ádám úr valamely, az alispán úr által gróf Balassy Imre kérelmére és megkeresésére kiadott és hozzá a szolgabíró úr által eljuttatott idézőlevélből tudomást szerzett arról, hogy a mondott alispán úr bírótársaival együtt meg akarja újítani az ezen megyebéli Divénytugár, másként Kistugár possessio (amely Forgách Ádámé) és Tomankova praedium (amely pedig Balassy Imréé) közötti határokat, oly módon, hogy új határjeleket készíttet. Mivel pedig a nevezett possessio és praedium közötti határ tekintetében eleddig soha semmiféle vita sem merült fel, hanem csak az elmúlt esztendőben, sokkal a törvény megalkotása után kezdte el vitatni Balassy Imre ezeket a határokat és kezdte hatalmasul háborgatni a divénytugári lakosokat határuknak a tényleges, békességes és hosszú idők óta tartó használatában, ezért a protestáló Forgách Ádám kijelenti, hogy semmiképpen sem ért egyet a mondott határoknak az 1647. évi törvény 127. cikkelyében foglaltakkal ellentétes megújításával, valamint az új határjeleknek a készíttetésével, hanem meg kívánja oltalmazni az eddigi békességes és tényleges használat jogát. Ha pedig Balassy Imrének bármiféle követelni valója akadna e tekintetben, azt a törvénynek ne ezen, hanem az arra rendelt útján keresse. – A nevezett prokurátor eltiltja végül az alispán urat és mindenki mást is a határ tervbe vett kiigazításától és kéri, hogy a törvényszék adjon ki megbízója számára bizonyságlevelet az elhangzottakról.Gyarmati gróf Balassy Imre (illustrissimus) érdekében és az általa kiadott prokurátort valló levéllel Gedey András (nobilis) terjeszt elő protestációt az elhangzottak ellen, kijelentvén, hogy nem ért egyet a protestációval, a tiltással és az ellene mondással, hanem igen határozottan ragaszkodik a vármegye által kiadott kiküldőlevélben, illetve az ország törvényeiben foglaltakhoz a Divénytugár, másként Kistugár possessio és Tomankova praedium közötti határjárás elvégzése érdekében. – A prokurátor bizonyságlevelet kér mindenről, ami a tárgyban elhangzott.
Forrás TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656

Tartalomgazda