NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1320

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1654.09.07.
Ügyszám 1320
Hely Losonc oppidum
Ügyleírás Szilassy Andrásnak (egregius) a nevében és személyében, a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Gedey András (nobilis) ünnepélyes protestáció, tiltás és ellene mondás formájában a következőket terjesztette a törvényszék elé: a nevezett Szilassy Andrásnak értésére és tudomására jutott, hogy édesanyjának és volt természetes gyámjának, néhai Libercsey Julianna asszonynak (generosa) minden korábbi törvényes protestációja, ellene mondása és tiltása ellenére unokafivére, Szilassy István (egregius) újból egy nagyobb pénzösszeget vett fel Kanizsay Zsigmondtól és Kanizsay Jánostól (egregii) azért a házért, amely a tulajdonát képezte, s amely az ezen megyebéli Losonctugár possessióban található. Ezért tehát Szilassy András vigyázni akarván az őt megillető jogokra, ellene mond a zálogösszeg fentebb említett növelésének, s egyáltalán a mondott ház tovább való zálogosításának, s eltiltja részint Szilassy Istvánt a zálogosítástól, részint pedig Kanizsay Zsigmondot és Kanizsay Jánost a nagyobb zálogösszeg átadásától, azon az okon, hogy a mondott Szilassy István neki vér szerint való, igen közeli rokona, s így összes jószágai – ide értve a szóban forgó házat is – az örökösödési jog legjobb címén őt illeti meg. A nevezett prokurátor végül bizonyságlevelet kér az elhangzott protestációról.Nagy Erzsébet asszonynak (generosa), néhai kanizsai Borbély Mihály (generosus) özvegyének a személyében törvényes prokurátora, Pápay János (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel protestációt terjesztett elő Szilassy András (egregius) fentebbi protestációja ellen, s a következőket adta elő: „Constál az nemes vármegyénél, hogy az mikor nemzetes Szilassy István uram Nógrád vármegyében, Losonctugár faluban lévő házát nemes vitézlő goriczai Turkovith János uramnak és felességének elzálogosítani akarta vólna, az megnevezett emptorok addig a pínzt le nem tették, hanem suo modo megkínáltatták az protestánst és minden interessatusokat, várakozván egy egész quindenáig, és hogy sem a protestans, sem az interessatusok le nem tették azt a pínzt, amennyiben el akarta zálogosítani Szilassy István uram, úgy vették meg a feljebb említett házat. Mely házat a domina reprotestans nemzetes Szilassy István uram engedelmébül váltott magához, és ugyan ő kegyelmének adott azután nagy szükségére 20 tallérokat, kit ha ellenez a protestans, tegye le mátul fogva sub quindena azt a summa pínzt, mellyet a domina reprotestans reá adott, s kész felvenni. Alioquin ha le nem teszi, sem maga a protestans, sem egyéb interessatusok, pacifice akarja bírni azon házat, mint igaz pínzen vett házat. Az mi az bor korcsmának continuálását illeti, az aránt is reprotestál nemzetes Nagy Örzsébet asszony, s amint hogy az feljebb megírt losoncztugári házat minden jövedelmével és hasznával vette, tovább sem akar recedálni az bor korcsmának continuálásátul, mellyet ha az losoncztugári földes urak ellenzenek, nem bánja a domina reprotestans, ha mindenik földes úr egy-egy korcsmát kezdet is az domina borára, akkor az a bor fog folyni, az mellik jobb lesz. Mely reprotestatiórul testimonialist kíván a protestatiónak párjával együtt.”Szilassy András (nobilis) érdekében nevezett prokurátora további protestáció előterjesztésével kijelentette, hogy nem ért egyet az elhangzott reprotestációval, s hogy mindenki emlékezzék mind az általa az előbb tett protestációra, tiltásra és ellene mondásra, mind pedig e mostani protestációra. Kérte a reprotestáció másolatának a kiadását.
Forrás TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656

Tartalomgazda