Vissza a listához
Előző 1221/1492 NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyző… NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyző… Következő 1223/1492

NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1222

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1654.03.9-10.
Ügyszám 1222
Hely Szécsény praesidium
Ügyleírás Darvas János szolgabíró – akire a hivatal változása folytán Jánossy András (egregius) korábbi szolgabíróról háramlott át ez a per – és Némethy Pál esküdt (egregii) jelentése alapján Rácz István (agilis) mint törvényes prokurátor a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel felvétette azt a pert, amelyet Pilinyi Albert (egregius) indított Székely Zsófia asszony (nobilis), Verebkőy, másként Gombkötő Illés (nobilis) házastársa ellen valamely később, a keresetben részletezendő cselekedet miatt. A nevezett prokurátor először is azt kérte, hogy a törvényszék a szokott módon kiáltassa ki megjelenésre, a kereset meghallgatására és az ítélet elvételére a mondott alperes asszonyt.Miután a kikiáltás megtörtént és az alperes fél megjelent, Rácz István prokurátor protestáció előrebocsájtásával a következő keresetet terjesztette elő: az Úr most elmúlt 1653. esztendejében, Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepe (március 25.) táján a mondott Székely Zsófia asszony, Verebkőy, másként Gombkötő Illés házastársa, nem tudni, mitől indíttatván, s nem törődve az isteni és emberi törvényekkel, a nevezett ládájából – amelyet a Szécsény praesidium belső körén /circulus/ lévő háza melletti kamarában őrzött – titkon és orozva az alábbi jószágokat lopta el: 20 aranydukátot; ugyancsak 20 birodalmi tallért; az „ó dudka és barna pénz” nevezetű régi pénzekből 6 forintot érőt; egy 80 gyönggyel díszített, közönségesen „gyöngyös főkötő”-nek mondott főkötőt; továbbá abroszokat és más, „arany csipke és ezüst csipke” néven nevezni szokott aranyozott és ezüstözött dolgokat; s végül 40 rőf vásznat. És miután a mondott asszony ilyen nagy vétséget követett el a felperes kárára, ezért ő az országnak az erre vonatkozó törvényei, de különösen a Hármaskönyv I. részének 15. címe alapján követeli, hozzon ítéletet az alperes ellen és rendelje el azon ítélet valóságos végrehajtását is.Az egyébként személyesen is jelen lévő alperes asszony érdekében törvényes prokurátora, Bajnóczy János (strenuus) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel protestációt terjesztett elő, amely szerint nem ért egyet sem a keresettel, sem pedig a per bármilyen más járulékával és fenntartván magának minden tekintetben az eljárás jogát, követelte, hogy a törvényszék adja ki számára az idézés, a jelentés, a kereset és minden más ügyirat hivatalos másolatát.
Forrás TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál