NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1214

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus NÓGRÁD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1654.03.9-10.
Ügyszám 1214
Hely Szécsény praesidium
Ügyleírás Gyarmati gróf Balassy Imre nevében /nomine eiusdem, ld. az előző bejegyzést/ és prokurátort valló levelével törvényes prokurátora, Gedey András (nobilis) ünnepélyes protestáció formájában a következőket terjesztette a vármegye közönsége elé: a nevezett Balassy Imre az elmúlt napokban és idők során felfigyelt a gondjaira és hűségére bízott Gyarmat praesidium veszélyeztetett helyzetére, amely leginkább abból fakad, hogy az Ipoly folyó fölött vezető hídnak – jóllehet az nagy segítségére szolgál az iszapos és mocsaras részek miatt sok nehézséget szenvedő utasembereknek – rendkívül alkalmatlan a helye és a helyzete. Ráadásul még ő alkalmazni is kívánja magát az ország köztörvényeihez, amelyek előírják, hogy a földesurak és helységek kötelessége a réveknek, utaknak, hidaknak és átkelőhelyeknek a javítása és jó karban tartása: nehogy tehát a mondott híd okán bárki is panasszal élhessen ellene, a nevezett Balassy Imre a fentebb elősorolt és más ésszerű indokok alapján is elhatározta, hogy a megírt régi híd helyett egy alkalmatosabb és biztonságosabb helyen új hidat építtet a mondott folyó fölött. Ennek a hídnak a dolgában ő már a tervének a megszületése előtt és azóta is többször intette gyarmati Balassy Ferencet (spectabilis et magnificus), Hont vármegye főispánját, hogy mint akinek birtokrésze van a mondott híd vámjában, adjon segítséget az építéshez is – Balassy Ferenc azonban semmit sem végezett a dologban. A protestáló tehát most azt kéri a vármegye közönségétől, hogy az Ulászló király I. törvényének a 87. cikkelyében foglaltaknak megfelelően küldje ki az alispán urat és bírótársait a mondott Gyarmat praesidium helyszínére, s ott összehíva mindazokat, akiket szükségesnek látnak – a szomszédos végházak kapitányait és másokat is –, s tüzetesen megvizsgálva a híd állapotát és mérlegelve mind a két fél szándékait, hozzanak ítéletet arról, hogy ki milyen arányban annak fenntartásából részt vállalni, valamint, hogy a felek közül kinek és milyen kötelezettségei vannak a híddal kapcsolatban.A törvényszék a következő határozatot hozta ezen előterjesztéssel kapcsolatban: mivel a méltóságos főkapitány úrnak érdeke fűződik a hidak jó karban tartásához – amennyiben ezek Gyarmat praesidium javát és megmaradását szolgálják –, s így a hidakat az ő tudta nélkül sem megszüntetni, sem pedig újonnan építtetni nem lehet, ezért az alispán úr pillanatnyilag nem küldhető ki a Balassy Imre által kért helyszíni szemle elvégzésére.A protestáló fél prokurátora tiltakozik a törvényszék ezen határozata ellen és bizonyságlevelet kér mindenről, ami csak elhangzott ebben a tárgyban.
Forrás TÓTH PÉTER: NÓGRÁD VÁRMEGYE NEMESI KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1652–1656

Tartalomgazda