|
Ügyleírás
|
Sóvágó Gergely ügyvédje útján kéri a vármegyétől az alispán kiküldését, hogy a nádor parancslevelének érvényt szerezzen. Újlaky György a maga és házastársa, Pető Magdolna nevében viszonttiltakozik, és tiltja az alispán kiküldését, arra hivatkozva, hogy őket meg sem idézték a vármegye törvényszékére. Sóvágó ügyvédje erre azzal érvelt, hogy nincs szükség külön idézésre, hiszen aki ellentmond, eleve idézettnek tekintendő. A birtokok kétes voltát igazolandó, 3 oklevelet mutat be; az elsőt Pető István magszakadásáról, a másodikat Sóvágó Gergely birtokba iktatásáról, a harmadikat Újlaky György és házastársa számára kiállított adomány- és beiktató levélről. Újlakyék újabb határnap kitűzését kérik, amit a vármegye június 9-ében és 10-ében jelölt meg.
|