Vissza a listához
Előző 860/1738 SOPRON VÁRMEGYE jegyző… SOPRON VÁRMEGYE jegyző… Következő 862/1738

SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 854

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1586.03.23–24.
Ügyszám 854
Hely Németi
Ügyleírás Felvétetett a törvényszék előtt Viczay Tamásnak a Nagyvágon, Vathay (Watay) Ferenc földesurasága alatt lakó, de Sebesre költözni szándékozó Csandó (Chando) Kelemen nevű jobbágy ügyében indított pere, amelyben legelőször is Tatay István szolgabíró és Laky (Lakj) Mihály esküdt a következő jelentést terjesztette elő: ők az elmúlt aratás idején Viczay Tamásnak a kérelmére elmentek Vág helyszínére, ahol az alperes személyében azt mondták nekik, hogy a jobbágy nem költözhet el, mivel az a gyanú merült fel ellene, hogy az alperes anyjának a ládájából ellopott 10 forintot és egy szablyát, s az ártatlanságáról esküt kellett volna tennie, ő azonban elmulasztotta azt. Egy további ok, ami miatt nem költözhet: amikor meghalt az a csizmadia, aki a jobbágy leányának a férje volt, 20 forint készpénzt hagyott maga után és ez az összeg a jobbágynál maradt; amíg azt meg nem fizeti, helyben kell maradnia. Csandó Kelemen az első vádra semmit sem válaszolt, a másodikra pedig azt felelte, hogy 5 forinton kívül semmi pénzt sem vett át a vejétől. A mondott szolgabíró és esküdtje erre úgy ítélkezett, hogy az első vádpontot illetően a jobbágyot 20 forint büntetésben kell elmarasztalni, a második vádpontot illetően pedig adja vissza az 5 forintot, s a keresett különbözetről tegyen esküt és ezután szabadon költözzék el.A felperes fél most azt adta elő a perben, hogy az alperes az elmúlt héten végbement búcsúztatás után elfogatta Csandó Kelement, s ezért ítéletet kér ellene. – Az alperes nem tagadta a jobbágy elfogatásának a tényét, azzal érvelt azonban, hogy a felperes a legutóbb tartott törvényszéki ülésen nem vizsgáltatta felül az ő fellebbezését, s ezért a jobbágy visszakerült az ő földesurasága alá.A törvényszék helybenhagyta a szolgabíró és az esküdt fent írt ítéletét, s az alperest ennek megsértése, illetve az elfogatás miatt a felperes ellen 100, a jobbágy ellen pedig 40 forint büntetésben marasztalta el. – Az alperes az ítéletet megfellebbezte, s fellebbezését a törvényszék át is küldte.A Boldogságos Szűz Mária egyház ágostonos rendbéli szerzetesei perjelének az érdekében Demeter deák a vármegye által kiadott felelő levéllel, Vathay érdekében Kelemen deák a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel. – A felperes 1 forintot, az alperes pedig 60 dénárt fizetett.
Forrás 2 TÓTH PÉTER: SOPRON VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI I. 1579–1589

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál