SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 500
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | SOPRON VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1582.03.19–20. |
Ügyszám | 500 |
Hely | Újkér |
Ügyleírás | [A felperes szerint...] ilyesfajta jogszokásokkal nem lehet érvelni és az ország terheit sem fogadták el; ha valamikor hatalmaskodás következtében legeltették is a marhákat a per alatt lévő földeken, ahogyan most is, ezzel a gyakorlatot nem lehet bizonyítani, hanem közvetlenül kellene beszélni a jogról, amely ezeken a földeken érvényesül. – Az alperes erre azt válaszolja, hogy Ausztria ugyancsak a királyi felség hatalma alá tartozik és az is biztos, hogy a vitatott földek bár ennek az országnak a részei, azokat zálog címén Ausztriához csatolták.A törvényszék ítélete: ebben az országban nem lehet az ausztriai joggyakorlatra hivatkozni, tehát a felek mutassák be a biztosok által kiadott okleveleket, ha vannak ilyenek, amelyekből kiderül, hogy közös volt-e a vitatott földek használata.A felperes bemutatja a biztosoknak a saját pecsétjük alatt kiadott oklevelét. Az alperes másolatot kér: ezt azonban a törvényszék nem adja ki, mivel az oklevél kiváltság (és abban egyébként sem esik szó a vitatott jószágok tulajdonjogáról). A törvényszék a következő ítéletet hozta: mivel a bemutatott oklevélből kiderül, hogy Szakony (Zakón) possessio határai pontosan el vannak választva Basztifalu határaitól, s hogy egyetlen darabka föld sem maradt a két település lakosainak közös használatára, ezért a vitatott erdőket és földeket Basztifalu lakosai birtokolhatják. |
Forrás | 2 TÓTH PÉTER: SOPRON VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI I. 1579–1589 |