ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2667
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1563.06.02. |
Ügyszám | 2667 |
Hely | Zemplén |
Ügyleírás | Az alperes fél erre a határozatra (lásd az előző bejegyzést) a következőket válaszolta: nem azért törte fel a bírságlevelet, mert a feltörés után a persorozaton kívül akart válaszolni. Azt is mondta továbbá, hogy mivel ez az ügy egy és ugyanazon fivérének, Pongrácz Mátyásnak (egregius) az ügyével, ezért a kettőt nem lehet egymástól elkülönítve tárgyalni, a felperes keresete sem irányulhat csak az egyikük ellen, mint ahogyan a parancslevelet sem lehetett volna csak ellene kiadni. Egyébként pedig a bírsággal sem tartozik, mert amikor a bírságlevelet feltörte, a prokurátora által megjelent és akkor úgy született meg a határozat, hogy azért kell őt bírságban elmarasztalni, mert a prokurátora nem akart választ adni. Végül pedig azt is elmondta az alperes, hogy amikor ő megjelent és feltörte a bírságlevelet, akkor a felperes fél nem sürgette a válaszadást, tehát most sem sürgethetné azt. |
Forrás | TÓTH PÉTER: ZEMPLÉN VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI II. 1561–1563 |