ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1843
Adatbázis | Jegyzőkönyvek |
Ügytípus | ZEMPLÉN VÁRMEGYE jegyzőkönyvei |
Közgyűlés dátuma | 1562.03.16. |
Ügyszám | 1843 |
Hely | h.n. |
Ügyleírás | Nátafalussy Albert érdekében (pro A = actore, lásd az előző bejegyzést) Cseley János a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a következő feleletet adta: a felperes fél ebben a perben csakis azokat a jószágokat keresi és nem másokat, amelyek az alperes fél kezénél jegyajándék címén vannak; a törvénycikkelyekben foglaltak szerint mást nem is kereshet. Mivel pedig nyilvánvaló, hogy a mondott aszszony mint dotalista tartja kezében a birtokokat, ezért az általa adott felelet nem is tartozik a perhez. Ami az alperes prokurátora által bemutatott két oklevelet illeti: azokra a felperes azt válaszolja, hogy ő semmiféle jószág átadását nem ígérte meg az alperesnek, hanem pénzfizetésben állapodtak meg egymással – ezt tanúbizonyságokkal is igazolni akarja. A felperes tehát jogosan inthette az alperes asszonyt a jegyajándékkal kapcsoaltban, aki ráadásul – és a tanúk ezt is bizonyítani tudják – megígérte, hogy az egyezséglevelet, mint érvény nélkül valót, el fogja tépni, ahogyan a felperes a megállapodásnak megfelelően szét is tépte a saját levelét. Mindezek szerint nem a felperes zaklatja törvénytelenül az alperest, hanem fordítva van a dolog. |
Forrás | TÓTH PÉTER: ZEMPLÉN VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI II. 1561–1563 |