|
Ügyleírás
|
Boza Benedek a törvényszék által kiadott ítéletlevélben foglaltaknak megfelelően idéztette Basó Farkast és előállíttatni kérte a Ragályon lakó, Pásztor István nevű jobbágyot. Az alperes fél megígérte a törvénykezést és meg is tartotta azt a Húshagyókedd előtti vasárnapon (március 1-én). E törvénykezésen Láthránd (Boldizsár) előtt a Ragályon, a felperes fél udvarházában lakó Bajusz János (providus) kijelentette, hogy ő, mivel nemesi udvarházban lakik, nem volt köteles a török rabot bárhová is vezetni, sem pedig bármit is fizetni őfelségének, vagy bárki másnak. Ezután az előállíttatni parancsoltak – tudniillik Varga János, Ragályi András jobbágya és a mondott Pásztor István, Basó Farkas jobbágya – a fent írt kúriára mentek, ott megverték a nevezett Bajusz Jánost és el akarták venni a lovát is.Az elmondott ügyben most a törvényszék a következő ítéletet hozta: az előállíttatni parancsolt két jobbágy, Varga János és Pásztor István tegyen esküt, hogy nem ők ontották Bajusz János vérét. Ha leteszik ezt az esküt, akkor azzal tisztázni fogják magukat a vád alól, s így Bajusz Jánost a megalapozatlan kereset miatt 40 forint büntetésben kell elmarasztalni. Ha viszont nem esküdnének meg, akkor Bajusz János tegyen esküt és ebben az esetben a vérontókat kell 40-40 forint büntetésben elmarasztalni, s ezenfelül Bajusz János megveretéséért és megsebesítéséért esküje útján még annyit követelhet tőlük, amennyit akar.
|