Vissza a listához
Előző 3268/65417 BORSOD VÁRMEGYE jegyző… BORSOD VÁRMEGYE jegyző… Következő 3270/65417

BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 3278

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1580.11.02.
Ügyszám 3278
Hely h. n.
Ügyleírás Csorba Mihálynak, mint felperesnek a Bárius urak, mint alperesek elleni perében Tomory a nevezett felperes érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel előadja, hogy ugyan a szolgabíró és az esküdt jelentéséből az derül ki, hogy a közbizonyítást Somogy István számára végezték el, mintha ő lett volna a felperes; ez azonban az ő tudtalanságukból történt, a törvény pedig előírja, hogy ha a jegyző, a szolgabíró vagy az esküdt hibát követ el, akkor a törvényszéknek van felhatalmazása azt a hibát kijavítani. Így tehát azt kell írni, hogy a közbizonyítás Csorba Mihály érdekében történt, mivel ő a felperes és a parancsot is eszerint adták ki. – A nevezett alperesk érdekében Ományi a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel követeli, hogy a jegyzőkönyvben keressék ki: vajon Somogyi István, vagy pedig a felperes kérte-e fel a szolgabírót és az esküdtet? Ha ugyanis a jegyzőkönyvből az derül ki, hogy Somogyi István kérte fel őket, akkor a dolgon változtatni nem lehet. Ha pedig másképpen van a dolog, akkor azt a törvényszék ítéletére bízza. – A felperes fél azt mondja, hogy a per nem az első kérelemben tart, hanem már a válaszoknak is vége van, a válaszolás után pedig a láttamozásnak kell következnie és a láttamozás során követték el a hibát, azt tudniillik, hogy Somogyi István számára végezték a bizonyítást. De még ha valóban az ő számára végezték volna is, ki van adva a rendelkezés a szolgabíró és az esküdt kérelmére, hogy a törvényszék javítsa ki a tévedést. – Az alperes fél szerint a per az első kérelemnél tart, csak most adták ki ugyanis a rendelkezést, amelyre hivatkoztva kéri a helyesbítést. Ezenfelül, ha Somogyi István számára végezték volna a bizonyítást, akkor azt nem lehetne a rendelkezés értelmében javítani: a törvény ugyanis nem szól a pereskedők tévedéséről, hanem csak a jegyzők és a szolgabírák tévedéséről.
A törvényszék a pert másnapra halasztotta, mivel nincs kéznél a régi jegyzőkönyv.
Forrás TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál