BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 2093

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1578.12.10.
Ügyszám 2093
Hely Miskolc
Ügyleírás Csery Fruzsina asszony, mint felperes érdekében prókátora az egri káptalan által kiadott prókátort valló levéllel a következőket adja elő Tibolth Ambrus, mint alperes ellen: a felperes asszony férjének életében mindig annak családja birtokolta a fejéregyházi földet és más praediumokat, „az én uram tartott ispánt benne”. A férje halála után azonban azokat a marhákat, amelyek a régtől fogva általuk birtokolt praediumokra fogadott volna, a nevezett alperes elhajtatta és csak egyezség után bocsátotta el, azaz hatalmasul azt művelt ott, amit csak akart. A felperes be fogja bizonyítani, hogy a férje békességes birtokában volt azoknak a földeknek és tissztartót is mindig ő tartott bennük, és annak volt minden igassága benne, azért az mi kárt tett, nem számítva a hatalmaskodást, ötven forintért sem tűrné el; a kár nagyságának a bizonyítására egyébként felkéri Holczman szolgabírót és Kovács András esküdtet.
Az alperes fél érdekében Ományi a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel előadja, hogy nem köteles a keresetre válaszolni, mert abból sem a nap, sem az időpont, sem az esztendő nem derül ki, amikor az alperes elkövette volna a hatalmaskodást. Összedőlvén tehát az alap, a rajta lévő felépítménynek is össze kell omolni, ezért a pert le kell szállatni.
A törvényszék azt az ítéletet hozta, hogy az alperes prókátorának a kifogása helytálló, ezért a pert le kell szállatni.
Forrás TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Tartalomgazda