Vissza a listához
Előző 1738/65417 BORSOD VÁRMEGYE jegyző… BORSOD VÁRMEGYE jegyző… Következő 1740/65417

BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei - 1725

Adatbázis Jegyzőkönyvek
Ügytípus BORSOD VÁRMEGYE jegyzőkönyvei
Közgyűlés dátuma 1578.01.15.
Ügyszám 1725
Hely h. n.
Ügyleírás Senyey Pál a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Csery Fruzsina asszony, mint felperes érdekében a következőket adja elő Batha ellen: jóllehet nyilvánvaló a törvényszék számára, hogy a felperes egy becsületes özvegyasszony, Batha Bálint alperes mégis az állította sok vitézi rendű, azaz vitézlő ember előtt, hogy elégette azokat az okleveleket és iratokat, amelyek az alperest illették volna meg. A felperes asszony ezt egyszerűen tagadja, hogy ezt cselekedte volna, pedig az alperes neki magának is mondta, hogy elégette az iratokat. Azt kívánja tehát, hogy az alperes bizonyítsa a vádat, s azt követeli, hogy a törvényszék hozzon ítéletet és szolgáltasson számára igazságot, mivel ez a vád gyalázatot és szégyent hoz rá; ha pedig tagadna az alperes, akkor a bizonyításra ő kéri fel Korhy szolgabírót és Szászfay esküdtet.
Bakos Balázs a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel az alperes fél, tudniillik Batha Bálint érdekében a következőket válaszolja a keresetre: a felperes asszony 1576. szeptember 30-án Szabó Mártont, néhai Tibolth Luca asszony vejét elfogatta a mondott néhai Tibolth Luca Vattán lévő házánál, amely házat a jószágokkal együtt a nevezett meghalt asszony az alperesre hagyott. Az elfogott személynek voltak átadva azok az iratok, amelyek a vattai jószágokról szóltak, s ezeket a felperes asszony, jóllehet semmi joga nem volt rá, elvette Szabó Mártontól, akit addig nem is bocsátott szabadon. A bírák emlékezhetnek rá, hogy a nevezett alperes egyszer már ünnepélyes protestációval élt előttük ezen hatalmaskodás miatt. A felperes asszony pedig az oklevelek elvétele után maga mondotta Vattay Márton deáknak , hogy már 12 oklevelet elégetett; ezen Márton litteratus az alperesnes osztályos atyafia. Azért az alperes most is tiltakozást terjeszt elő, mivel a felperes asszony ezzel kérke[de]tt és követeli, hogy a törvényszék hozzon ítéletet. A dolog bizonyítására ő is felkéri Korhyt és Szászfayt.
A felperes tagadja az alperes vádjait.
238 A törvényszék úgy ítélkezett, hogy a ködvetkező ülésig az alperes köteles bizonyítani. – Az alperes ehhez hozzáteszi, hogy ha nem tudna elegendő tanúval bizonyítani, akkor esküvel fogja a bizonyítást teljessé tenni.
Forrás TÓTH PÉTER: BORSOD VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSI ÉS TÖRVÉNYSZÉKI JEGYZŐKÖNYVEI I. 1569–1578

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál