DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Somogy Megyei Levéltár • Mohács előtti oklevelek gyűjteménye (U 680) • 268248

DL-DF 268248
Keltezés 1375-05-20
Kiadó SZEPESI JAKAB ORSZÁGBÍRÓ
Régi jelzet U 680 / 71
DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Somogy Megyei Levéltár • Mohács előtti oklevelek gyűjteménye (U 680)
U 680 / ZICHY CS.
DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Somogy Megyei Levéltár • Mohács előtti oklevelek gyűjteménye (U 680)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Függő
Regeszta (20. die oct. Georgii). Wyssegrad Scepus-i Jakab országbíró ítéletlevele. Salamon fia: János mester nevében Olivér fia: Jakab (a vasvári káptalan ügyvédvalló levelével) az országbíró halasztó levele alapján az elmúlt év György napjának nyolcadán (1374. máj. 1.) bemutatta Budafeulde-i Péter fia: Tamás ellenében a vasvári káptalan 1369. november 15-ét követően kelt jelentését (lásd Borsa SMM 14. [1983] 15/29 sz. oklevelet). Ezután az ügyvéd kérte, hogy Péter fia: Tamás adja okát ellenmondásának. Helyette ügyvédje: Beke fia: Pál (a vasvári káptalan levelével) bejelentette, hogy Budafeulde birtok egy része megbízóját illeti és erre vonatkozó bizonyítékait későbbi időpontban kész bemutatni. Az országbíró a vele együtt törvényszéket ülő nemesekkel úgy rendelkezett, hogy az alperes ezt Jakab napjának nyolcadán (1374. aug. 1.) tegye meg. Ekkor János mester nevében Miklós fia: Mihály (ugyanolyan megbízólevéllel) bemutatta I. Lajos király 1369. október 7-i pátensét (lásd Borsa SMM 14. [1983] 15/28 sz. oklevelet), egyben kérte Tamás okleveleinek bemutatását. Tamás személyesen megjelenve bemutatta a vasvári káptalan 1328. április 10-én (lásd Borsa SMM 14. [1983] 9/12 sz. oklevelet), a zalai konvent 1328. április 6-i (lásd Borsa SMM 14. [1983] 8/11 sz. oklevelet) és Konth Miklós nádor 1358. szeptember 26-i oklevelét (lásd Borsa SMM 14. [1983] 12/20 sz. oklevelet). Tamás egyben kijelentette, hogy ő és elődei nemes várjobbágyok és Budafelde birtokot ezen a jogon bírták, s így az nem esik királyi adományozás alá, János mester ügyvédje pedig fenntartotta állítását, hogy Budafelde mindig a várnépeké volt, s így királyi adományozás alá tartozik, s azt Tamás és elődei sose birtokolták nemes várjobbágyként. Minthogy mindkét fél vállalta a megtartandó közös vizsgálatot (communem inquisitionem), az országbíró felkérte a vasvári káptalant, hogy küldje ki megbízottait, akiknek jelenlétében kettő a kijelölt királyi emberek közül mindenszentek napjának nyolcadán (1374. nov. 8.) Budafelde birtokon a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében előbb a szomszédoktól (vicinis et commetaneis), majd a megyebeli nemesektől meg más rendű és állapotú (conditionis) emberektől, összehíva azokat, eskü alatt tudják meg, hogy a János mester által a fenti módon elfoglalt (recaptivata) Budafelde birtok mindig a várnépeké volt-e és Tamás is ilyen minőségben tartózkodott-e ott mint várember (homo castrensis), továbbá: hogy az Tamásé és elődeié sohasem mint nemes várjobbágyoké volt s így adományozható-e, vagy pedig a birtok Tamás elődeié mint nemes várjobbágyoké volt-e és így nem tartozik királyi eladományozás alá. A vizsgálat után járják meg a birtokot megmérve királyi mértékkel, vagy ha megmérni nem lehet, más megbízható emberek bevonásával (unacum aliis probis viris) értékét becsüljék meg, s minderről az eljárás 8. napjára (nov. 15.) a királynak tegyenek jelentést. A megjelölt időpontban az országbíró előtt megjelent Olivér fia: Jakab, a felperes ügyvédje, az alperes pedig személyesen s bemutatták a vasvári káptalannak a királyhoz 1374. november 8. után néhány nappal intézett jelentését (lásd Borsa SMM 14. [1983] 16/31 sz. oklevelet). Jóllehet többen vallottak János mester javára, de minthogy Tamás elődei a Károly király által kirendelt királyi ember, Zala megye ispánja és szolgabírái döntésére huszonötöd magukkal esküt tettek arra, hogy nemes várjobbágyok, amint az az 1328-i oklevélből kiderül, az országbíró a vele együtt ülő bárókkal és nemesekkel elrendelte, hogy Tamás hamvazószerda nyolcadára (1375. márc. 14.) Budafelde-n az összes szomszéd, János mester vagy ügyvédje, a királyi emberek és a vasvári káptalan kiküldöttjeinek jelenlétében tizenötödmagával, akik közül egynek közvetlen szomszédnak kell lenni, egyhelyben, [övüket] megoldván, mezítláb és földet a fejükre téve, szokás szerint együtt esküdjenek, hogy Budafelde földet, amelyet János mester megszerzett, Tamás nemes várjobbágyként bírta, s az sohasem volt várnépeké, s így királyi adomány alá sohasem tartozott. Ha ezt megteszik, úgy iktassák be Péter fiát: Tamást, ha pedig az esküt letenni nem tudnák vagy nem akarnák, úgy János mestert és utódait iktassák be, s minderről a vasvári káptalan György napjának nyolcadára (máj. 1.) tegyen jelentést. Ekkor az alperes személyesen bemutatta a vasvári káptalan 1375. március 14-én (lásd Borsa SMM 14. [1983] 18/32 sz. oklevelet) és 1375. május 4-én kelt oklevelét (lásd Borsa SMM 14. [1983] 18/33 sz. oklevelet). Minthogy Péter fia: Tamás Budafelde birtokon az esküt előírás szerint letette, az országbíró a vele ülésező főpapokkal, bárókkal és nemesekkel Budafelde birtokot minden tartozékával Tamásnak és örököseinek ítéli és erről függőpecsétje alatt privilegiális oklevelet állít ki. - Hártyán, függőpecsételés nyomával. - Somogy megyei Levéltár Mohács előtti oklevelei 71. sz. (Zichy lt.) - Zichy VI. 11. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 14 (1983) 18-19-20/34.

Tartalomgazda