| Regeszta
| in Sancto Emerico. octavo die dierum octavarum f. b. Michaelis arch. Péter erdélyi alvajda az erdélyi káptalanhoz. Mivel Hasdad-i Bere fia György fia Bakow Fekethe dictus Mihályt, Imre fiát Domonkost, ... fiát Bertalant, Péter fiait: Jánost és Mihályt, Beychy fiát Miklóst, Olivér fiát Miklóst, Eles dictus Jánost, János fia Istvánt és Symon fia Jakabot, betartva a törvényes formát, maga ellen perbe vonta, amely per sokáig húzódván először Szent György nyolcadára és végül Szent Jakab nyolcadára nyert halasztást, akkor a nevezett Hasdad-i Bere fia György fia Bakow eléje járulván Fekethe dictus Mihállyal, Imre fia Domonkossal, Pál fia Bertalannal, Péter fiaival: Jánossal és Mihállyal, Olivér fiával Miklóssal, Eles dictus Jánossal, János fia Istvánnal és Symon fia Jakabbal szemben előadta, hogy az említett Hasdad birtok harmadrészét, amely őt joggal illeti meg, vissza akarja szerezni a fent elsoroltaktól, mint akiknek kezén az jelenleg van. Ennek hallatára a nevezett Imre fia Domonkos, Symon fia Jakab és Péter fia Mihály a saját és a többiek nevében kijelentették, hogy a nevezett Bakow-t Hasdad birtokban nem a harmadrész illeti meg, hanem csak az ötödrész, de az a maga egészében ugyis annak a kezén van; erre nézve okleveleik vannak, amelyeket a kitűzött határnapon hajlandóak bemutatni. Az alvajda a vele ítélkező nemesekkel úgy döntött, hogy a Hasdad birtokokra vonatkozó összes okleveleiket október 6-án (in octavis b. Michaelis arch.) kötelesek Bakow-val szemben előtte bemutatni. Ezen nyolcad elérkeztekor Symon fia Jakab, Imre fia Domonkos és Péter fia Mihály a saját, valamint a többi társaik nevében a szintén személyesen jelenlevő Bakow-val szemben az erdélyi káptalannak 1366. május 13-án (in vigilia festi ascensionis Domini, anno in presenti) kelt oklevelét, amely magában foglalta Hunyad megye hatóságának (Martini comitis Hunyadiensis et castellani de Deua, Stephani de Arwa et Petri filii Pauli de Sancta Trinitate iudicum nobilium) 1333. szeptember 29-én (in festo b. Michaelis arch.) kelt oklevelét, amelyben az foglaltatott, hogy amidőn Hasdad-i Bere fia György az ugyancsak Hasdad-i Symon fiait: Imrét, Mátét és Pétert, továbbá János fiait: Istvánt és Jánost, Symon fiait: Miklóst és Jakabot és István fiai: Mihályt és Miklóst eléjük perbe vonta, követelve tőlük sextam portionem tertie partis ipsius possessionis Hasdad, mint amely őt öröklött jogon illeti, jóllehet a nevezett Symonnak, Jánosnak, a másik Symonnak és Istvánnak a fiai erre azt válaszolták, hogy Bere fiának egyetlen birtokrészét sem tartják a kezükön, ezt a régi jogszokás szerint tanúkkal kellett igazolniuk, de amikor a tanúk megjelentek a comes és a szolgabírák előtt, akkor a felek jó emberek közbenjöttével, a bíróság engedélyével békés megegyezésre léptek, részben a fenti Hasdad-i nemesek, részben Bere fiai: Miklós és Balázs, meg Peth fia Lőrinc oly módon, hogy a nevezett Hasdad birtokot egymás között öt egyenlő részre osztották, amely felosztásnál a birtok ötödrésze Bere és Peth fiainak jutott, a többi négy rész pedig az említett Symon, János, másik Symon és István fiainak, mivel a felek meg lévén elégedve, ki ki a saját részét örök jogon tulajdonába vette, de azt is kijelentették, hogy Bere és Peth fiai mind visszakapják az általuk azon a birtokon eddig bírt fundos et loca sessionalia oly módon, hogy a kötéllel mért nagyságban és mennyiségben kapják meg a négy fundusnak és sessionak megfelelő területet ott, ahol ők akarják. Azután a többi sessiot is öt egyenlő részre osztották, amelyekből egy ötödrészt Bere és Peth fiai kaptak,a többi négy részt Symon, János másik Symon és István fiai kapták tulajdonul, de mert a Bere fiai György fundusa és háza mellett elterülő unam particulam terream István fia, Mihálynak ítélték oda és adták át, azért Symon, János és másik Symon meg István fiai megígérték, hogy ugyanilyen nagyságú területet fognak átadni Bere és Peth fiainak. Így a felosztással mindkét fél meg volt elégedve. Ezen oklevél bemutatása és átvizsgálása után az alvajda bírótársaival úgy döntött, hogy mivel a nevezett Bere fia György Bakow-nak az édesapja és Pethnek a fia Lőrinc az említett birtokrész miatt a nevezett Symon, János, másik Symon és István fiait az említett Márton comes és a szolgabírák elé perbe vonták és azután István fia Mihály birtokrészét illetőleg egymás között megegyezésre léptek, mivel továbbá a nevezett Bakow abban az időben és azóta sem tett semmiféle kifogást Márton comes és a szolgabírák hivatkozott oklevele ellen, mindezek miatt ő bírótársaival egyetemben a nevezett György fia, Bakow-t contra Michaelem dictum Fekethe, Dominicum filium Emerici, Bartholomeum filium Nicolai, Paulum, Johannem et Michaelem filios Petri, Nicolaum filium Beychy, Nicolaum filium Oliverii, Johannem dictum Eles, Stephanum filium Johannis et Jacobum filium Simonis in causam attractos ”in gravamine cause acquisite” mondották ki elmarasztaltnak; ugyanakkor Dominicus filius Emerici, Jacobus filius Symonis et Mychael filius Petri a saját és a többi nemzetségbeliek nevében kijelentették, hogy ők a birtok ama ötödrészét összes tartozékaival egyetemben -excepta portione ipsius Michaelis - éppúgy, mint apáik átengedik Bere és Peth fiainak és azt egy helyen akarják kiadni Bakow-nak és testvéreienk határjelekkel történő elválasztás után, amihez a királyi és káptalani ember jelenléte szükséges, megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Blasius filius Nicolai de Sugud per nos specialiter ad hoc transmissus szálljon ki november 5-én (quinto die festi Omnium Sanctorum) Hasdad birtokhoz és egybehíván annak a szomszédait, a birtokot -kivéve belőle a Mihály fia Mihálynak jutott részt - ossza fel öt egyenlő részre in locis sessionalibus, terris arabilibus, fenetis seu pratis és sorshúzás útján adják ki az egyik részt Bakownak és testvéreinek, vagy ha meg akarnak maradni régi lakóhelyükön, akkor az ahhoz tartozó szántókból, rétekből kapják meg az őket illető ötödrészt, meghagyva és statuálva a többi négy részt eisdem Michaeli dicto Fekethe, Dominico filio Emerici, Bartholomeo filio Nicolai, Paulo, Johanni et Michaeli filiis Petri, Nicolao filio Beychy Nicolao filio Oliverii, Johanni dicto Eles, Stephano filio Johannis et Jacobo filio Symonis, nem vévén figyelembe Bakownak és testvéreinek az ellentmondását. A végrehajtásról Szent Márton nyolcadára kér választ. Átírta az erdélyi káptalan 1366. november 18-án. - Regeszta forrása: OL regeszta
|
Közgyűjteményi portál