| Regeszta
| 22. d. oct. Cynerum Wyssegrad. Bubek István országbíró tudtul adja, hogy Redmech-i János fia, Mátyás az országbíró halasztólevele szerint 1360. Jakab nyolcadán (augusztus 1.) megjelenve Olkazmer-i Mykocha fiai Pál, Péter Dénes ellen bemutatta a leleszi konvent királynak szóló jelentését, amely szerint Mátyás a királynak elmondta, hogy Kazmer-i Mykocha fiai: Dénes, Péter és Pál Redmech possessió felét, Máté fia László nevű unokafivére részét, zálogban bírják, amelyet ki akar tőlük váltani. A király a leleszi konventnek megparancsolta, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a királyi ember a possessio felét kérje kiváltani, ha nem engednék kiváltani, Mykocha fiait idézze meg a királyi jelenlét elé. A leleszi konvent Legunye-i Chapou királyi emberrel Miklós testvért küldte ki bizonyságul, visszatérve azt jelentették, hogy Invocavit előtti szombaton Kazmer possessióhoz mentek, Páltól - Dénes és Péter távollétében - Dénes feleségétől és Péter villicusától Redmech felét János fia Mátyás visszakérték. Pál azt felelte, hogy a birtok felét fivérei nélkül nem adhatja vissza, de saját részét a pénz ellenében kész átadni. Midőn Mátyás a pénzt kifizetni kezdte, Pál azt nem vette át és a birtokrészt sem adta át. Dénes felesége és Péter villcusa Dénes és Péter tudta nélkül nem tudtak cselekedni. A királyi és hiteles ember Mykocha fiait megidézték Mátyás ellen Szent György nyolcadára. Mykocha fia Pál ezután a maga és fivérei nevében az országbíró előtt azt állította, hogy a birtok fele őket okleveleknél fogva illeti meg, amelyeket készek bemutatni. Az országbíró Szent Márton nyolcadát tűzte ki erre. Ekkor János fia Mátyás kérte az oklevelek bemutatását. Mykocha fia Dénes nem jelent meg, Mykocha fia Péter a maga és fivére, Pál nevében a jászói konvent 1354. szeptember 26-i, a jászói konvent 1354. október 1-i oklevelét mutatta be. Ezután Mátyás Konth Miklós nádor, a kunok bírája 1354. november 10-i oklevelét, továbbá öt prohibicionalist, I. Lajos király 1355. január 24-i, a jászói konvent 1354. október 1-i, 1358. november 22-i, 1359. augusztus 25-i, 1360. június 1-i oklevelét mutatta be. Mivel Máté fia (László) birtokrészének a fele Fulredmech possessión Mykocha fiaihoz került csere útján, a birtokrész másik felét zálogjogon Mátyás tiltakozásai ellenére László odaadta, Mykocha fia Dénest a nádori közgyűlésen Mátyás ellen elmarasztalták, amint ez kitűnt az oklevelekből, Péter Máté fia Lászlót szavatosnak jelentette be, Mátyás Máté fia (László) birtokrészének felét a hat márka 2/3-ért, négy márkáért ki akarta váltani. Erre az országbíró Gyertyaszentelő Boldogasszony nyolcadát tűzte ki. Ekkor Mykocha fiainak: Péternek és Pálnak Máté fia (Lászlót) az országbíró elé kellett vezetniük. A terminuson Mykocha fia Pál a maga és fivére Péter nevében bejelentette, hogy a jászói konvent oklevelével Lászlót megidézték, László azonban nem jelent meg. Az országbíró Szent Mihály nyolcadára halasztott. Erről a per írásbeli királyi parancsra ad quindenas residencie exercitus regalis contra Bozne (ad octav) as regis Stepahni 1363 proclamate halasztódott. Ekkor Pál személyesen és Péter fivére nevében közölte, hogy Lászlóval perben állnak, de László megint nem jelent meg. A per a Péter számára hozott királyi parancsra, mivel Péter királyi hadjáratba készült, Pál viszont fivére nélkül nem tudott felelni, ad quindenas residencie exercitus regalis contra Bulgaros moti et ad octavas Mychaelis proclamate lett halasztva. Ekkor László nem jelent meg. Pál a maga és Péter nevében Máté fia László ellen négy bírságlevelet mutatott be, amelyekben az 1364. Jakab apostol terminus is szerepelt. Az országbíró az ország nemeseivel, akikkel együtt ült, ítélkezve Máté fia László Fulredmech possessión levő birtokrésze felét, Kazmer possessio felől János fia Mátyásnak, Péter Senye possessión levő részét Mykocha fiainak hagyta, mivel Mátyás beleegyezése nélkül a birtokcsere Mykocha fiai és László közt nem volt érvényes, s felkérte az egri káptalant, hogy küldje ki a felek részére hiteles embereit, akiknek jelenlétében a királyi emberek, még pedig a felperes részére kiküldött vízkereszt nyolcadán, Máté fia László Feulredmech possessióján levő birtokrésze felébe János fia Mátyást iktassa, amíg László Mátyás perköltségéről eleget nem tesz, az alperesek részére kiküldött királyi ember vízkereszt nyolcadától számított 5. napon a Senye possessión levő birtokrészbe Mykocha fiait helyezze és erről az egri káptalan hamvazószerda nyolcadára tegyen jelentést. Hamvazószerda nyolcadán János fia Mátyás a másik fél jelenlétében bemutatta az egri káptalan 1366. január 19-i oklevelét. Az országbíró az egri káptalan beiktató levele alapján János fia Mátyás birtoklását Máté fia László Fulredmech-i fél birtokrészén a perköltség kifizetéséig jóváhagyja. Eredeti, hártya, függőpecsétje elveszett. - Regeszta forrása: OL regeszta
|
Közgyűjteményi portál