Vissza a listához
Előző 66/588 65750 • 1339-07-12 • E… 65751 • 1340-04-12 • E… Következő 68/588

DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Balassa család (Q 22) • 65751

DL-DF 65751
Keltezés 1340-02-28
Kiadó NYITRAI KÁPTALAN
Régi jelzet Q 22 / 69
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Balassa család (Q 22)
Fennmaradási forma Átírás 1340
Regeszta (f. II. p. Mathie). A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy Barachka-i Jakab, Pozba-i János, Fynta fia: Márton és Thuteus mester Bars megyei ispán jegyzője: Jakab mester nemes férfiak mint békebírák Thuhly-i Domokos fiaI. László, János, András, István és Jakab, Geurud-i Myke fia: Pobor, meg Moch fia: János fia: Jakab és Sethethkuth-i Tamás fia: János részéről, továbbá Emeke-i Péter fia: Desew- Colon-i Pethew, Nempchen fia: Pál fia: István és Kap-i Lőrinc fia: Miklós szintén mint békebírák Folkus fia: Miklós ispán és fia: János részéről, s a káptalan megbízottaI. István éneklő- és Miklós őrkanonok a felek jelenlétében vallották, hogy Nyitrán (Nitrie) a Bars megyei Eny birtok ügyében döntöttek, amivel a felek a másik félnek fizetendő 10 márka bírság terhe alatt – a bírói részt nem számítva – egyetértettek. Minthogy Domokos fiai és atyafiaik bebizonyították, hogy Eny birtok Geured felőli felét 26 márkáért Karulus ispán Pozsony megyei nemes zálogosította el az esztergomi keresztes konvent előtt Domokosnak, Folkus fia: Miklós pedig bebizonyította, hogy Eny egész birtokot nővérük fia (sororium): Moth fia: Moth ispán a pozsonyi káptalan oklevelével adta Károlynak és fiának: Károlynak, aki azt rokonsági alapon (ratione proximitatis) Miklósnak és fiának: Jánosnak adta el 20 márkáért a nyitrai káptalan privilégiumával; továbbá, miután Jakab fiaI. Tamás és Pál Folkus fia Miklós fiát: Jánost Eny királyi adományként történő iktatásának ellentmondása miatt perbe hívatták, a fent említett bizonyítékok bemutatása után az országbíró előtt elvesztették a pert; Domonkos fiai és rokonaik viszont az iktatáskor a birtok fele ügyében tiltó vagy tiltakozó levelet nem mutattak be, hanem hallgatólagosan vették tudomásul a határjárást és a több nyolcadon folyt pert, azonkívül, amikor Zepethnuk-i Myke fia: Péter királyi ember és Poth-i István országbírói bírságbehajtó András esztergomi prebendarius karpap káptalani kiküldött előtt Folkus fiát: Miklóst a szomszédok: Thuhly-i Moch fia: János fia: Jakab, Myke fia: Pobor, Leuka fia: Domokos fiaI. László, András, János, István és Jakab, meg Benedek fia Kokos, Sethethkuthy-i Tamás fia: János és Belad-i Jakab fia: Miklós jelenlétében ellentmondás nélkül birtokba iktatták, és minthogy arra Miklós fia: János újadományt is kapott a királytól, ezért a birtokot Folkus fiának: Miklósnak és fiának: Jánosnak ítélték oda, az ellenfélnek és utódaiknak örökös hallgatást parancsolva és érvénytelennek nyilvánítva minden peres oklevelet. – Magistro Stephano lectore. Átírta Drugeth Vilmos nádor 1340. április 12-én kelt oklevelében. DL 65751. (Fasc. sub A n. 8.) – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Fekete Nagy-Borsa): Balassa 97.

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál