DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334) • 31050

DL-DF 31050
Keltezés 1526-01-30
Kiadó SZAPOLYAI JÁNOS ERDÉLYI VAJDA
Régi jelzet Q 334 / BB 82
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Alul
Regeszta in Cibinio - f. III. prox. a. f. purif. Virginis glor. Zapolya-i János, Szepes földjének örökös comese, erdélyi vajda és a székelyek ispánja, magistro Alberto de Zalankemen, sedis nostre iudiciarie notario, necnon Nicolao Myske de Bago et Sigismundo Wezzewdy de Kys Enyed, item Paulo de Swgad ac Georgio Bagdy de Balasfalwa, Michaeli Balathfy de Ozd et Mraco de Hozzwazo. Amikor feria tertia prox. a. f. purificationis Virg. Glor. (jan. 30.) ítélőmesterével és Erdély más nemeseivel Szeben városában ülést tartott, előbbi idéző levele alapján megjelent előttük Zenthemreh-i Nagh Ambrus Erdewd-i János küküllői főesperes nevében és a következő nemesek: Haporthon-i Forro Tamás, Deche-i Bálint és Hozzatheleke-i László ellenében azt a bejelentést tette, hogy midőn az elmúlt pünkösd táján egyik jobbágya, az erdélyi fehérmegyei Lewrynczrewe nevű birtokon lakó Weg János, fel akarta szántani a nevezett Lewrynczrewe birtok határain belül lévő földjét, amelyet már több mint 16 éven át szántott, akkor a nevezett Forro Tamásnak a jobbágyai: egy bizonyos Rosorad, továbbá Esthanko, Posar Péter, Buna és Papnak nevezett Péter, azonkívül Dechey Bálintnak a jobbágya: Pophos Péter és Hozzwthelky Lászlónak a jobbágya: Martha Mihály, akik Thompahazan laknak, uraiknak a megbízásából rátámadtak a nevezett Weg Jánosra, 8 ökrét elvették. Erre Hoporthon-i Kys György Forro Tamás és Hozzwthelke-i László nevében azt válaszolta, hogy bár igaz, hogy a 8 ökröt szántás közben elvették a nevezett jobbágytól, de csak azért, mert az a föld nem az actoré, hanem az övék és Thompaházához tartozik és a nevezett Weg János azt máskor nem szántotta és nem is tartotta azt saját tulajdonának, mert nem is tartozik Lewrynczrewehez, hanem Thompahazahoz, amint azt a határjel is bizonyítja. Dechey Bálint nevében ugyanaz a procurator azt a választ adta, hogy az ő jobbágya sem az ökrök elvételét, sem az illető föld elfoglalását nem az ő akaratából és megbízásából csinálta, ha tehát valami hatalmaskodást követett el, ő kész igazságot szolgáltatni felette s így az actor keresetében teljesen ártatlan. Mivel továbbá Forro Tamásnak és Hozzwthelky Lászlónak a procuratora in verificationem responsionis sue ad oculatam revisionem veridicamque attestationem vicinorum et commetaneorum dictarum possessionum Thompahaza et Lewrynczrewe nobiliumque comprovincialium dicti comitatus Albensis kért, ....... míg Dechey Bálint részére másfajta igazságszolgáltatást kért és a communis inquisitiot az actor procuratora is magáévá tette, azért a vajda meghagyja címzetteknek, hogy 16 márka büntetés terhe mellett feria quarta proxima post dominicam Letare és más ahhoz szükséges napokon személyesen szálljanak ki a vitás területhez és egybehíván oda Lewrynczrewe és Thompahaza birtokok szomszédait és Fehér megye nemeseit, jelen lévén maguk a felek is vagy azok procuratorai és ott a megvont határ alapján saját szemükkel vizsgálják meg, hogy a vitás terület kihez tartozik inkább, majd a szomszédoktól és a megyei nemesektől egyenként és eskü alatt vegyék ki a vallomást, hogy a nevezett Weg János azt a földet már kb. 16 éven át bírta és szántotta-e és azt ura nevében használta, vagy pedig azt csak akkor szántotta, amikor az ökröket elvették tőle és hogy az a föld nem Lewrynczrewe-hez tartozik-e, hanem Thompahazahoz. A kihallgatásról a nyolcadik napra tegyenek neki jelentést. Eredeti, papír. A szöveg alatt papírfelzetes pecsét. Régi jelzete: Centuria Bb N-o 82.– Regeszta forrása: OL regeszta

Tartalomgazda