DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) • 26550
| DL-DF | 26550 |
| Keltezés | 1524-03-18 |
| Kiadó | LAJOS 2 KIRÁLY |
| Régi jelzet | Q 320 / ALBA S 32 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) |
| Fennmaradási forma | Eredeti |
| Pecsét | Záró |
| Regeszta | Bude. feria sexta prox. a. dominicam Ramispalmarum. Lajos király a kolosmonostori konventhez. Jelentette előtte venerabilis magister Stephanus de Zenthgyurgh, canonicus ecclesis Waradiensis ac rector capelle sew hospitalis Sancti Spiritus ad latus scole Waradiensis fundate, hogy amikor az elmúlt években, amikor még az apja, Ulászló király uralkodott, bizonyos per folyt inter honorabilem condam magistrum Paulum de Ladan, canonicum ecclesie Sancti Stephani de Promontorio Waradiensi, alias similiter rectorem eiusdem capelle, deinde magistrum Stephanum de Waradino, pariter rectorem capelle Sancti Spiritus, az ő két elődje mint actorok ac egregios condam Nicolaum de Bethlen et Gasparem Sykesd de Theremy, necnon Nicolaum filium condam Francisci de Wyzakna mint alperesek közt a teljes joggal a kápolnához tartozó Kykellew-megyei Nadasd, Hethwr, Monyoros, Kyszenthlaslo, Iwedych és Wdwarhel, továbbá a Fehér megyei FeyrEghhaz, Zolthan és az Olt melletti Langadar birtokok ügyében, amely pert azután 1509-ben, a vízkereszt nyolcada alatt Kolosvár városában tartott törvényszéken a néhai Szentgyörgy-i és Bozyn-i Péter comes országbíró és erdélyi vajda meg a néhai Som-i Józsa, temesi comes és a Délvidék főkapitánya döntöttek el véglegesen és a per eredményeképpen, mivel ipse magister Stephanus de Waradino, az említett Szentlélek-kápolna rectora félrevezettetve és eltérve a szokásos eljárásmódtól, non in tabula et sede iudiciaria dicti comitis Petri, sed extra eam in hospicio suo illam revideri adiudicarique fecisset azonkívül elmulasztotta az ügy érdekében a megfelelő érveket felhozni és nem mutatta be a bíróság előtt a vitás területrekre vonatkozó okleveleket, azért a nevezett Péter comes vajda és Som-i József temesi comes az említett Nadasd, Hethwr, Monyoros és Kyszenthlazlo birtokokat a néhai Bethlen Miklósnak, FeyrEghhaz, Iwedych, Zolthan és Langadar birtokokat a néhai Wyzakna-i Ferenc fiának, Miklósnak, míg az Wdwarhel nevű birtokot Sykesd-i Gáspárnak és örököseiknek ítélték oda és a vajda az erről szóló ítéletlevelét már régen ki is adta. Bár a néhai magister Stephanus de Waradino nem volt az ítélettel megelégedve és azt a királyi curiába akarta megfellebbezni, mégis az említett Péter comes vajda azon kijelentéssel ”causam ipsam non in sede sua iudiciaria, sed extra eam” a felek közös akaratából választott fogott bírák előtt nyert ily befejezést, amelyet ő mint ítélőbíró csak jóváhagyott és így azt nem szabad további bírói eljárásnak alávetni és fellebbezés formájában a királyi curiába felterjeszteni. Nem is terjesztette fel. - Jóllehet aztán később maga az exponens István mester a nevezett Péter comes erdélyi vajda közvetlen utódjánál: Zapolya-i János, Szepes földjének örökös comese és erdélyi vajda előtt, továbbá Werbewcz-i István mester, az erdélyi területek ítélőmestere (prothonotariusa) előtt, aki jelenleg a királyi személyes jelenlét helynöke, sokat fáradozott azon, hogy azt az ügyet áttegyék a királyi cúriába, de különböző ürügyek alatt kérését mindig elutasították és az ügyet újonnan sem vették tárgyalás alá a Szentlélek-kápolna nyilvánvaló kárára és jogainak a megcsorbítására. Azért az exponens a maga és a kápolna részére jogorvoslatot magától a királytól kért, mint az ország összes egyházainak a patronusától és védelmezőjétől. Cum itaque iuxta vetustam legem et approbatam consuetudinem non solum predicti regni nostri Hungarie, verum etiam secundum leges imperiales atque euxta canonistarum omnium sententiam az Isten egyházainak a jogát és javait vitio et inconsulta actione prelatorum vel rectorum carundem ecclesiarum örökre elveszíteni vagy veszélyeztetni nem lehet és mert világos, hogy a nevezett magister Stephanus de Waradino nem volt a Szentlélek-kápolna javainak az örököse, hanem csak kezelője és képviselője (factor et advocatus) azoknak, mint amelyek a megfeszített Krisztusnak a patrimoniuma az említett ispotályban időről-időre elhelyezett szegényeknek a fenntartására voltak és vannak szánva, azért a rector gondatlansága miatt és amiatt, hogy azt a pert kellő megfontolás nélkül a bírói széken kívül, fogott bírák közreműködésével igyekezett eldöntetni és közben bizonyos kötelezettségeket is vállalt, a vitás birtokokat nem veszthette el annyira, hogy a per revisioját ne lehetett volna akár a királyi cúriában a jognak megfelelőleg lefolytatni, akár új tárgyalás alá venni. Épp azért ő mint a nevezett Szentlélek-kápolnának igazi és törvényes patronusa, akihez t. i. az összes egyházak jogainak a védelme első sorban tartozik, az említett magister Stephanus de Waradino-nak a fenti ügyben való kisiklását és eltévelyedését kegyúri jogánál fogva és királyi hatalma teljéből megsemmisítve (tollentes) és az ügyet annak törvényes és megszokott útjára terelve és megadva ez ügyben is az új tárgyaláshoz való hozzájárulását, megengedte a nevezett exponensnek illetőleg as kápolnának, hogy az összes eddigi akadályokat figyelmen kívül hagyva új tárgyalást kérhessen, ahol pótolva a mulasztottakat felhozhatja érveit és bemutathatja okleveleit és ha esetleg az új ítélettel nem lenne megelégedve, azt megfellebbezhesse a királyi cúriába. - Azért meghagyja a konventnek, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Ambrosius Zwchak, aut Vitalis de Benye, vel Jacobus de Kodor, sin Sigismundus sew Salathiel Gerewffy de GerewWasarhel, sive Johannes literatus de Felwar, Georgius Bagdy de Balasffalwa, Benedictus Swlyok de Zanchal, Gaspar Kabos de Gerewmonostra, Georgius Kolthy de Gezth, Balthazar et Johannes de Gewrbeth Stephanus Galazy de Galaz mint a királyi cúriából külön kiküldött ember idézze meg prefatum Nicolaum filium dicti condam Francisci de Wyzakna, necnon egregios Farkasium sew Wolffgangum - prenotati condam Nicolai de Bethlen, ac Johannem et Michaelem - predicti olim Gasparis Sykesd de Teremy filios, akikre apáik halála után szállt át ez a per, Szent Jakab apostol nyolcadára, hogy az exponens ZenthGyergh-i István mester ellenében hozzák el magukkal mind a néhai Péter comes által adott ítéletlevelet és a birtokokat illető, kezükben lévő egyéb okleveleket az erdélyi vajda színe előtt tartandó új tárgyalásra, jelezvén előttük, hogy akár megjelennek stb. Minderről a konvent a vajdának tegyen jelentést. Eredeti, papír, zárlatán a nagy pecsét nyomaival.– Regeszta forrása: OL regeszta |
Tartalomgazda
ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Közgyűjteményi portál