DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Cista comitatuum (Q 327) • 29980

DL-DF 29980
Keltezés 1521-01-01
Kiadó ERDÉLYI KÁPTALAN
Régi jelzet Q 327 / HUNYAD 2 1 49
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Cista comitatuum (Q 327)
Fennmaradási forma Eredeti
Regeszta decimo die diei executionis: die dominico prox. p. f. b. Thome ap. Az erdélyi káptalan jelenti Zapolya-i Jánosnak, Szepes földje örökös comesének, erdélyi vajdának és a székelyek ispánjának, hogy megkapta figyelmeztetést, vizsgálatot és idézést tartalmazó oklevelét (lásd külön), amelynek értelmében Kerezthur-i Gáspár vajdai emberrel kiküldte a saját testimoniumát: discretum magistrum Thomam de Dragh, rectorem altaris bb. Petri et Pauli apostolorum, in hac ecclesia nostra Albensi fundati, akik nem egyszerre, hanem külön-külön tettek jelentést azért, mert a nevezett Tamás mester a püspöktől bizonyos ügyben máshová küldetvén nem tudta bevárni a királyi embert; eszerint ők dec. 23-án (die dominico prox. p. f. b. Thome apostoli) kiszálltak ad prefatos Benedictum castellanum, Fabianum vicebanum, necnon alterum Benedictum Lewrynczy, Emericum Zekel, Johannem Agh, Benedictum Boythory, Lucam Kys, Michaelem, Georgium et Johannem Chanad, Stephanum et Johannem Gaal, item Emericum Nagh, dominam Elizabeth filiam dicti olim Clementis Zery, Martinum et Anthonium Nagh, Johannem, Stephanum et Leonardum Thewrewk, Blasium Logo, Valentinum Boythory, dominam Elenam, consortem Nicolai Zala, Stephanum et Johannem Gaal, Philippum et Jacobum Bencze, Emericum Chombo, Petrum, Paulum et Martinum Balogh Alpesthes-i birtokrészeikhez és egyeseket személyesen megtalálván, másokat pedig feleségeik és jobbágyaik fülehallatára figyelmeztették és mondották nekik a vajda szavával, hogy a nevezett Oroz birtok, jelenleg puszta felét, előzőleg történő felbecsülés alapján járó összeg ellenében vissza kell adniok az exponensnek, de mert a nevezett Benedek várnagy és Fábián vicebán és többen a nemesek közül is, részben személyesen, részben embereik útján azt válaszolták, hogy törvényes tárgyalás nélkül a pusztát nem bocsáthatják vissza az exponens kezébe, mások viszont kijelentették, hogy megfelelő összeg ellenében hajlandók a saját birtokrészüket visszaengedni, azért a vajdai ember Benedek várnagyot, Fábián vicebánt és más ellenmondókat tiltotta a birtok további megtartásától és használatától és még ugyanaznap vizsgálatot tartva a megyében, mindent a jelentésnek megfelelőnek talált, azért még ugyanaznap a nevezett Benedek várnagyot és Lewrynczy Benedeket Alpesthes-i birtokrészükön ottani jobbágyaik és nemes Gyrynd-i Istvánnak és a másik Istvánnak, Barcha-i Pál ítélőmester udvarbírájának a fülehallatára az exponenssel szemben vízkereszt nyolcadára a vajda elé idézte. A meghagyó oklevél hátlapjáról. - Regeszta forrása: OL regeszta

Tartalomgazda