DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Prímási Levéltár, Esztergom • Esztergomi Székesfőkáptalan Magánlevéltára, Acta radicalia (U 437) • 236685

DL-DF 236685
Keltezés 1511-11-14
Kiadó ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Régi jelzet U 437 / 28 4 1
DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Prímási Levéltár, Esztergom • Esztergomi Székesfőkáptalan Magánlevéltára, Acta radicalia (U 437)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Záró
Regeszta (40. die oct. Mich), Bude. II. Ulászló király értesíti a somogyi (Simigiensis) egyház konventjét, hogy a Tamás esztergomi (Strigoniensis) érsek és testvére: Erdewdy-i Bálint kezén volt Somogy megyei Zob birtok egykori határjárásának Bathor-i György ellenmondott, ezért a királyi ember és a konvent embere 1498 György nyolcadára (máj. 1.) megidézték a királyi személyes jelenlét elé. A második idézés (secundatio) 1503, a harmadik 1505 György nyolcadára szólt, de az alperes egyiken sem jelent meg, ezért őt a király megbírságolta. A per azóta halasztódott. Erdewdi Bálint meghalt, s az érsek Zob birtokot átadta Erdewdi Péternek és Jánosnak, így a per reájuk és Bálint fiára: Farkasra (Wolffangum!) szállt. A jelen nyolcadon (okt. 6.) a felperesek nevében Óbudai (de Veteri Buda) Ferenc királyi ügyvédvalló és Farkas esetében kormegállapító (revisionalibus) levéllel a határjárásnak történt ellenmondás okát kérdezte. Bathor-i György nevében Mere-i János a konvent ügyvédvalló levelével megjelenvén azt válaszolta, hogy az ellenmondás azért történt, mert Tamás érsek és testvére: Bálint nagy darabot kívánt elfoglalni György Segesd-i és Bolhas-i birtokának szántóiból, rétjeiből és egyéb területeiből. Minthogy a felek nem tudtak határjáró oklevelet bemutatni, a király megparancsolja a konventnek, hogy mindkét fél részére küldje ki megbízottját, akiknek jelenlétében a királyi udvarból kijelölt királyi emberek egyike Orban napján (1512. máj. 25.) a felek és a szomszédok jelenlétében járják meg Zob határát és határolják el az említett birtokok felől. Egyetértés esetén iktassa be a feleket, ellenmondás esetén pedig a vitás földdarabot megbízható személyekkel (probis viris) királyi mértéke mérjék meg, vagy ha nem lehet, becsüljék meg értékét, s esküvétellel vizsgálják ki az igazságot a vitás föld tekintetében. Minderről tegyenek jelentést a királyi személyes jelenlétnek. - Kijelölt udvari emberek: Akoshaza-i Sarkan Lőrinc, Pelen-i Mihály, Thwr-i Ferenc, Beregzaz-i Péter, Perlek-i István és Kide-i Mihály mesterek, udvari jegyzők. - Jobb oldalon a szöveg alatt: Correcta per magistrum Stephanum Werbewczy ex deliberatione sedis iudiciarie regie maiestatis. - Alatta: Coram me magistro Johanne Ellyewelgy. - Papíron, záró pecsét és egy pecsétfő darabjaival. - Esztergomi káptalan magán levéltára 28-4-1. - Az oklevél külzete alatt: Presentata, lecta et extradata per Mezewgyany. Más kézzel: coram me magistro Johanne Ellyewelgy. - Hátlapon kereszt irányban írt szöveg szerint következő alkalommal a felpereseket Óbudai (de Veteribuda) Ferenc deák képviselte királyi oklevéllel, az alperest Zewryn-i György a somogyi konvent levelével. A bíróság úgy határozott, hogy Bathor-i György a konvent jelentését köteles visszaküldeni, ellenkező esetben a konvent a másik félnek adja ki az oklevelet. E feljegyzés végén: per magistrum Bellyeny. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 10 (1979) 141-142/323.

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál