DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) • 26492
DL-DF | 26492 |
Keltezés | 1506-11-01 |
Kiadó | SZENTGYÖRGYI PÉTER ORSZÁGBÍRÓ |
SZENTGYÖRGYI PÉTER ERDÉLYI VAJDA | |
Régi jelzet | Q 320 / ALBA L 7 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) |
Fennmaradási forma | Eredeti |
Pecsét | Záró |
Regeszta | Szentgyörgyi (de Sancto Georgio) és Bozyn-i comes országbíró és erdélyi vajda a kolozsmonostori konventhez. Jelentették előtte Waraskezy-i Lepes András fia: Bernát nevében, hogy jóllehet 1455-ben a néhai Hwnyad-i János besztercei örökös comes, magára vállalva az azóta szintén elhunyt László és Mátyás nevű fiainak a terhét, a Bihar megyei Letha és Kakath birtokok és a hozzájuk tartozó prediumok, továbbá a Letha birtokban szedetni szokott vám felét adta át, azonkívül 200 magyar arany Ft-ot adott cserébe a néhai Lepes András következő birtokaiért: nevezetesen a Fehér megyei Alamor, Zekes és Lonfalwa birtokokban lévő teljes birtokrészekért, továbbá a Hwnyad megyei Thewrek, Chokmo, Alsowaraswyze, Felsewwaraswyze, Bwchyn, Lwdasth, Kesthesd és Pwthynyl birtokokban lévő teljes birtokrészekért, azonkívül a Küküllő megyei Bewnyw és Balathelke birtokokban lévő teljes birtokrészekért, amint erről tanuskodik a budai káptalan oklevele, az ebben foglalt feltételek és módozatok mellett, különösen pedig azon megszorítással, hogy a nevezett Hwnyad-i János vagy a fiai, vagy örököseik nem tudnák a nevezett Lepes Andrást és következésképp az exponenst az említett Letha és Kakath birtokok és a hozzájuk tartozó prediumok meg a lethai vám felében a bíróságon kívül vagy belül megőrizni, az esetben a néhai András vagy leszármazottja visszafizetvén előbb a 200 arany Ft-ot, ismét az elcserélt birtokrészek tulajdonába léphetnek. Mégis, mikor később 1492-ben Szent Mihály nyolcadán Budán tartott nyolcados törvényszéken, elhalálozván közben nemcsak maga Hwnyadi János örökös comes, hanem két fia: László és Mátyás is elhunytak, akikkel a családnak törvényes magva szakadt és így nem volt, akire az oklevélben vállalt kötelezettség háramlott volna és akiket a védelemhez meg lehetett volna idézni, viszont a néhai Lepes Andrásnak elcserélt birtokrészei közben különböző kezekre jutottak, azért Bathor-i István akkori országbíró és erdélyi vajda, továbbá Bathor-i András szatmári comes az exponenst a Letha és Kakath birtokok és a hozzájuk tartozó prediumok meg a lethai vám felének az ügyében a királyi személyes jelenlét elé perbe vonták, amikor bemutattak a bíróság előtt egy bizonyos oklevelet, mely szerint a nevezett birtokok és javak ott Bihar megyében nem képezték Hwnyad-i János comes örök tulajdonát, hanem csak élete végéig illették meg őt, halála után pedig azokra kellett volna visszaszállniok minden fizetési kötelezettség nélkül, akiket azelőtt is illettek és így azokat a személyes jelenlét bírósága előtt a maguk számára nyerték el, míg ugyanazon bíróság az exponens részére oly ítélete hozott, hogy az elcserélt birtokrészeket jogi úton keresheti vagy követelheti a maga számára. Mivel pedig az Alamorban és Zekesben levő birtokrészek jelenleg Orsolya úrnőnek, - azelőtt Dengeleg-i Pongracz Mátyás özvegyének, most pedig Gyarmath-i Balazs Ferenc feleségének a kezén vannak; A Lonfalwa, Thewrek és Chokmo birtokokban lévő birtokrészek a néhai Corvin János liptói herceg özvegyének: Beatrixnek és leányának: Erzsébetnek a kezén vannak; az Alsowaraswyze, Felsewwaraswyze, Bwchyn, Lwdasth, Kothesd és Pwthynyl birtokokban lévő birtokrészek Barcha-i Ákosnak, Gáspárnak, Andrásnak, Lénártnak és Jánosnak a kezén vannak; a Bewnye birtokban lévő birtokrész Ilona úrnőnek, Warsan-i Benedek feleségének a kezén van, míg a Balasthelke birtokban levő birtokrész Katalin úrnőnek, Wyzakna-i Ferenc özvegyének és Miklós fiának, továbbá Galfalwa-i Wancha János fia Péternek és tesvéreinek a kezén van, bár nem tudni, hogy mi címen és mi jogon, azért az exponens készpénzben kapott 200 arany Ft-ot vissza akarja fizetni a nevezett Orsolya, Beatrix és a többi úrnőknek és mostani birtokosoknak és apjának elcserélt birtokrészeit viasszaakarja tőlük kapni, amint ezt az ország jogszokása megengedi. - Azért a vajda megkéri a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Benedictus de Beeld, aut Gregorius de Herpe, vel Thomas de Galthew, sin Benedictus Myske de Bago, sew Thomas et Anthonius Beldy de Ispanlaka, sive Gregorius et Michael Sewley, nam Balthasar et Gaspar de Bakos, namque Emericus Porkolab de Adamus, sew Lwkas Zewke de Zewkefalwa, aut Simon Salfy de Salfalwa, vel Blasius Kemendy de Kemend, sin Ladislaus de Folth, sew Valentinus de Boocz, sive Stephanus MOre mint vajdai ember menjen el a nevezett Orsolya, Beatrix stb. úrnőhöz és mondja meg nekik a vajda nevében, hogy az exponenstől el kell fogadniok a 200 arany Ft-ot és a néhai Lepes Andrásnak a nevezett birtokokban levő birtokrészeit vissza kell adniok az exponensnek; ha megteszik, rendben van, egyébként tiltsa el őket a nevezett birtokrészek további használatától és mindamellett idézze meg őket az exponenssel szemben Vízkereszt nyolcadára a vajda színe elé. - Papír - Zárlatán papírfelz.pecsét - Regeszta forrása: OL regeszta |
Tartalomgazda
ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.