DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) • 26491

DL-DF 26491
Keltezés 1506-11-01
Kiadó SZENTGYÖRGYI PÉTER ORSZÁGBÍRÓ
SZENTGYÖRGYI PÉTER ERDÉLYI VAJDA
Régi jelzet Q 320 / ALBA L 3
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320)
Fennmaradási forma Átírás 1506
Regeszta Szentgyörgy-i (de Sancto Georgio) és Bozyn-i Péter comes erdélyi vajda a kolosmonostori konventhez. Jelentették előtte Waraskezy-i Lepes András fiának: Bernátnak a nevében, hogy jóllehet már régebben, ti. 1455-ban - néhai Hwnyad-i János, Beszterce örökös comese, magára vállalva László és Mátyás nevű fiainak a terhét, a Bihar megyei Letha és Kakath birtokoknak, meg a hozzájuk tartozó prediumoknak a felét, továbbá a Letha birtokban szedetni szokott vámnak a felét és mindezek tartozékainak a felét, ráadva még 200 magyar arany Ft-ot is, cserébe adta a néhai Lepes Andrásnak annak a Fehér megyei Alamor, Zekes és Lonfalwa birtokokban lévő öröklött birtokrészeiért, továbbá a Hwnyad megyében Fekvő Thewrek, Chokmo, Alsowaraswyze, Felsewwaraswyze, Bwthyn, Ludasth, Kosthed, Pwthynyl birtokokban lévő szintén birtokrészeiért, végül a Kykellew megyében fekvő Bewnye és Balastheleke birtokokban lévő öröklött birtokrészeiért a budai káptalan oklevelének a tanusága szerint és az ugyanazon oklevélben foglalt feltételek és módozatok mellett, különösen pedig azon feltétel alapján, hogy a nevezett Hwnyad-i János vagy a atyafiai: László és Mátyás vagy utódainak nem tudnák a néhai Lepes Andrást az elcserélt Lethe és Kakath birtokok, a Letha-i vám és a hozzájuk tartozó prediumok felébe a bíróságon kívül és belül megvédeni, akkor a nevezett Lepes András és maga az exponens, miután visszafizették a 200 magyar arany Ft-ot, ismét visszatérhetnek elcserélt birtokrészeik tulajdonába. Jóllehet tehát a csere megtörtént, mégis a Budán Szent Mihály nyolcados törvényszékén 1492-ben tartott tárgyaláson, amikor már Hwnyad-i János és törvényes leszármazottjai mind meghaltak, akikre t.i. átszármazott a fenti védelem kötelezettsége és már nem volt senki, akit ebből a célból meg lehetett volna idézni és amikor már a néhai Lepes Andrásnak említett birtokrészei különböző kezekre kerültek, akkor Bathor-i István comes, akkori országbíró és erdélyi vajda, továbbá Bathor-i András, Szatmár megye ispánja a nevezett exponenst az említett Bihar megyei birtokok, prediumok és vám felének az ügyében a királyi személyes jelenlét elé idézték és mivel bizonyos oklevelekből kitűnt, hogy a nevezett birtokok, prediumok és vám fele egyáltalán nem illették a néhai Hwnyad-i Jánost örök jogon, csupán csak annak élete végéig, miután pedig meghalt, minden fizetség nélkül azokra kellett visszaszállniok, akikhez az azok feletti tulajdonjog és átöröklés tartozott. Így a nevezett két Bathor-i azokat a javakat a királyi személyes jelenlét előtt bíróilag a maguk számára szerezték meg. Ugyanakkor a személyes jelenlét bírósága azt is megállapította, hogy az exponens apjának elcserélt birtokrészeit szintén csak bírói úton szerezheti vissza magának. Mivel azonban az Alamor és Zekes birtokokban lévő elcserélt birtokrészek jelenleg Orsolya úrnőnek, azelőtt Dengeleg-i Pongracz Mátyás özvegyének, most pedig Gyarmath-i Balassa Ferenc feleségének a kezén vannak; a Lonfalwa, Thewrek és Chokmo birtokokban levő elcserélt birtokrészek Beatrix úrnőnek, Corvin János liptói herceg özvegyének és leányának a kezén vannak; az Alsowaraswyze, Felsewwaraswyze, Bwchyn, Ludasth, Kothesd és Puthynyl birtokokban lévő elcserélt birtokrészek Barcha-i Ákos, Gáspár, András, Lénárd és János kezén vannak; a Bewnye birtokban lévő elcserélt birtokrészek Ilona úrnőnek, Warsan-i Benedek feleségének a kezén vannak, a Balasthelke birtokban lévő elcserélt birtokrész Katalin úrnőnek, Wyzakna-i Ferenc özvegyének és fiának: Miklósnak, továbbá Galfalwa-i Wancha János fiának: Péternek és testvéreinek a kezén van, nem is tudni, mi jogon és címen, azért a nevezett esponens az említett 200 arany Ft-ot vissza akarja fizetni a fent elsorolt új tulajdonosoknak: Orsolyának, Beatrixnek és a többieknek és apjának elcserélt birtokrészeit vissza akarja szerezni a maga számára, amint ezt az ország jogszokása megengedi. - Azért a vajda megkéri a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Benedictus de Beld, aut Gregorius de Kerepc, vel Thomas de Galthew, sin Benedictus Myske de Bago, sew Thomas et Anthonius Beldy de Ispanlaka, sive Gregorius et Michael Sewley, nam Balthasar et Gaspar de Rakos, namque Emericus Porkolab de Adamus, sew Lukas Zewke de Zewkefalwa, aut Simon Salfy de Salfalwa, vel Blasius Kemendy de Kemend, sin Ladislaus de Polth, sew Valentinus ac Baach, sive Johannes More mint vajdai ember menjen el az említett úrnőkhöz: Orsolyához, Beatrixhez és a többiekhez és figyelmeztesse őket a vajda nevében, hogy kötelességük átvenni az exponenstől a 200 arany Ft-ot és a néhai Lepes Andrásnak a felsorolt birtokokban lévő birtokrészeit az exponensnek visszaadni. Ha megteszik, rendben van, egyébként tiltsa el őket ama birtokrészek további használatától és idézze meg őket az exponenssel szemben vízkereszt nyolcadára (jan.13.) a vajda elé. - Regeszta forrása: OL regeszta

Tartalomgazda