| Regeszta
| A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt egyfelől Bwthka-i Péter királyi tárnok, somogyi comes és felesége: Margit asszony: néhai Lászlónak, Gordowa bánjának fia: Fanchy Bertalan fia: Péter fia: néhai Gáspár leánya, másfelől néhai László bán fia: fia Fanchy Imre fia: Frank fiai: Imre és János személyesen megjelenvén, Bwthka-i Péter és felesége, Margit asszony leányuknak: Apolloniának, Imre pedig fiainak: Péternek és Ferencnek, János ugyancsak fiának: Bertalannak s leányainak: Katalinnak és Krisztinának terhét is magára vállalva, a következő bevallást tette. Néhai Fanchy Bertalan és fiai: Péter és István birtokai hűtlenség címén, amelyet Fanchy Bertalan azzal követett el, hogy Zsigmond királlyal és császárral szemben néhai Hederwara-i Konth Istvánhoz csatlakozott, Fanchy Péter és István pedig azzal, hogy szlavónia Garyg és Zenthgyerghwara várakat a király ellenlábasai (emuli) kezére adta, az ország bevált szokása szerint, nem a nevezettek osztályos atyafiaira, Fanchy Imrére és Jánosra, hanem Magyarország szent koronájára, következésképp a király adományozási jogkörére kellett volna szállniok. Bwthka-i Péter azonban most mindezeket a birtokokat a maga számára szerezte meg II. Ulászló királytól. (Az oklevél szövegének itt következő része kiszakadt, folytatása elmosódott. Valami olyasféle olvasható ki, hogy néhai Bertalan s fiai: Péter és István valamennyi birtokát bizonyos szolgálatok fejében Chany Balázs és Thurberth Miklós részére statuálták. A szövegtöredékből nem derül ki pontosan, az iktatást végezte-e a budai és a veszprémi káptalan, vagy azok is részesültek-e az említett birtokokból?) Néhány más, olyan magyarországi és szlavóniai birtokot, amelyet Fanchy Imrének és Jánosnak, valamint Bwthka-i Péter feleségének elődei idegeneknek elzálogosítottak, most azok kezéből nagy fáradsággal és nagy mennyiségű pénzért visszaváltotta; azon felül leánynegyedek és nászajándékok címén adott pénzbeli elégtételt. Ugyancsak Bwthka-i Péter és felesége, Margit asszony néhai László bán fiának: Jánosnak, valamint Bertalannak s fiainak: Péternek és Istvánnak s István fiának: Györgynek Gardowa mezővárosbeli, valamint Rwbynowcz, Sthewokowcz, Miklowchy, Phylippowwerh, Jagwdowecz, Dagawez, Lwcynczy, Halthakowcz, Cytharyenyna, Slobochyma, Pestyanczy, Kwstheryewchy, Franchezelo, Swlowchy, Pezelynchy, Mondekowcz, Haddelycha, Hledowychazelo, Petrowchewchy, Wojenowchy, Haddalychazelo, Jagozchenchy, Domslawyna, Swethowchy, Matkowerh, Laczkonychazelo, Kowachewchy, Sezelyncha, Wragowozelo, Thrythtena, Cheglenmosth, Chesma, Kramarowozelo, Gothalyczazelo, Hrygowchy, Podmiry, Cwokowozelo, Thrymakowsthyna, Fogosewchy, Adamonozelo, Mykethynczy, Mochkowchy, Somorewchy, Kolarewchy, Mechewchy, Sczobotha, Wochewnowchy, Wresanchy, Sthansinozelo, Dbschkowczy, Magmozelo, Kwrchezelo, Gonownazelo, Swangowchy, Kopprynna, Kozychazelo, Brydaryewchy, Fekechowchy, Walnthychazelo, Boklchazelo Körös megyei falvakbeli, Nagdkyralowycz, Kvskyralowcz, Desolowcz, Marthynowcz, Alsomarthynowcz, Kwchalowcz, Verőce megyei falvakbeli, Fanchveren, Wasarosmernye Somogy megyei falvakbeli s ugyancsak somogyi Erdewallya pusztai egész birtokrészüket, minden tartozékukkal ideértve a folyókat, malmokat, szőlőket stb. ..., Fanchy Imrének és Jánosnak örökjogon visszabocsátotta. Mindezek viszonzásaképpen Fanchy Imre és János, érett megfontolás után, néhai László bán fiának: Péternek és Istvánnak és István fiának: Györgynek Somogy megyei Kethel, Saag, Magyare, Wylak, Mwzth, Saary, a két Zenthgyewrgh, Korpad, Kozma, Margya Henyz, Symonffalwa, Zolad, Wyz, Zarzo, Theleky és Baya falvakbeli egész birtokrészüket, amelyet míg élt, Margit asszony édesapja, Fanchy Gáspár birtokolt, Bwthka-i Péternek és feleségének, Margit asszonynak s utódaiknak adta örökjogon. Hozzáfűzve, hogy minden egyéb birtokot, kivéve a Somogy megyei Zemes falut, bárhol és bárki kezén legyen is, együttes fáradsággal és közös költséggel igyekeznek visszaszerezni, s ha visszaszerezték, azokat egymás közt egyenlőképpen felosztani. Továbbá minden oklevelet, így a vizsgálatot elrendelő, perbehívó, értesítő, tilalmazó, fiúsító, kivéve a birtokjogra vonatkozó, okleveleket bárhol, bármelyik bíró előtt mutattattak is be s bármily formában bárkivel szemben állíttattak is ki, érvénytelennek nyilvánítják. Ha pedig valamelyikük utód nélkül halna el, az így elhalt birtoka a túlélő félre szálljon. A birtokjogokkal kapcsolatos oklevelek pedig a feleknek egyaránt legyenek segítségére. (Perényi Imre nádor 1512. december 7-i oklevelének átírásában. - NRA. 276. nr. 34. - A felek esetleges utód nélküli elhalálozásával kapcsolatban olvassuk az oklevélben a következő, szinte költői meghatározást: ”altissimo rerum conditore volente, cuius nutu cuncta reguntur.”) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 9 (1978)61. sz.
|
Közgyűjteményi portál