Vissza a listához
Előző 2681/2855 36418 • 1495-11-06 • P… 36811 • 1506-10-24 • Á… Következő 2683/2855

DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) • 36419

DL-DF 36419
Keltezés 1497-10-29
Kiadó ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Régi jelzet Q 320 / KOLOZS B 118
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Alul
Regeszta Ulászló király a kolosmonostori konventhez. Jelentették előtte Lossoncz-i Banffy Jánosnak a nevében, hogy jóllehet az elmúlt napokban egyrészt Lossoncz-i Banffy László, másrészt maga az exponens egymás között oly birtokcserére léptek, hogy a nevezett Bannfy László átadta Banffy Jánosnak teljes birtokrészeit a Walko nevezetű várban, a Naghfalw nevezetű városban és a Crazna, Walko, Zowan, Kaznach, Felsewkaznach, Bwchyn, Zolmos, Detreh, Arywagas, Felsewgymelchenes, Also Gymelchenes, Elywes, Jaaz, Felsewjaz, Bogolfalwa, Warallya, Olah Walko, Twzes, Marony, Zeek, Thwza, Tothfalw, Ban, Alsoban, Pechel, Regfalwa, Bogdanhaza, Perye, Felseoperye, Boronamezo, Thormafalva, Papthelke, Waykfalwa, Bayon, Chyzeer, Thalpathaka, Barla és Baxa Kraszna megyei birtokokban, továbbá Kethesd Zenthelke és Damos Kolos megyei birtokokban, az említett Naghfalwa-n lévő nemesi házzal és curiával és minden más tartozékukkal, amivel szemben a nevezett Banffy János átadta Banffy Lászlónak összes birtokrészeit Menthe várában, Regen városban, Monyoro, Bereczktheleke, Magyar Regen, Holt Maros, Naghorozfalw, Molnosfalw, Monyorospathaka, Deda, Lygeth, Fylehaza és Zenthlazlo Torda megyei birtokokban, továbbá Kosk, Monor, Geleden és Chege Kolos megyei birtokokban és végül Zwnyogzeg, Kozarwar és Marian Közép-Szolnok megyei birtokokban, a Monyoro birtokban lévő nemesi házzal és curiával és az elsorolt birtokrészek minden tartozékával, amiről a 2 fél előttük (a konvent előtt) bevallást tettek oly kötelezettséggel, hogy ha valamelyikük, vagy utódaik közül valaki ezt a szerződést megszegné, akkor az ilyen fél a másikkal szemben az elcserélt birtokrészek becsértékében marad el. Ennek ellenére a nevezett Banffy László később tiltotta a konventet a bevalló levél kiadásától, ami miatt a konvent nem is adta azt ki, de mert ”communi iustitia exigente quod semel placuit, amplius displicere non potest”, azért utasítja a konventet, hogy ha csak nincs valamelyes törvényes akadály, adja ki a cseréről szóló bevalló oklevelet mindkét félnek. – Papír – Szöveg alatt pecsét töredékei – Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból)

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál