DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Sándor-Metternich család (Q 165) • 75687

DL-DF 75687
Keltezés 1489-03-13
Kiadó MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Régi jelzet Q 165 / B 1 47
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Sándor-Metternich család (Q 165)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Záró 02
Regeszta Mátyás király a nyitrai káptalannak. A Nyitra megyei AlsoAtrak possessio felének statuciójánál történt ellentmondás miatt és ZenthGergwassar predium 1/3-a miatt Borsa-i Wyzkezy Tamás és felesége, Borbála Rechen-i Jánost, Deeg-i János fivérét Lászlót és János fiait: Lászlót, Bernhardot és Györgyöt ZenthGergwasar-i Lothard lányát, Zsófiát és fiát, Miklóst Sznet Mihály nyolcadán az elmult évben a személyes jelenlét előtt perbe vonta, amely terminusról a per Vízkereszt nyolcadára halasztódott. Ekkor Wezele-i Miklós deák Wyzkezy Tamás és Borbála nevében kijelentette, hogy AlsoAtrak fele és ZenthGergwasar 1/3-a Sook-i János fassioja és királyi adomány folytán Tamást és Borbálát illeti és bemutatta Mátyás király 1487. aug. 28-án kelt oklevelét. Az oklevél bemutatása után Kysheresthyen-i Gepes János Rechen-i János, Deeg-i János fiai: Bernát és György és Zsófia nevében, Deeg-i János fia László a maga és János fivére, László nevében azt felelték, hogy az AlsoAtrak possessio fele miatti ellentmondásukat visszavonják, ZenthGerghwasar predium 1/3-a miatt azért mondtak ellen az alperesek mert a predium őket örökjogon megilleti, és Sook-i Jánost nem másképp illeti, minthogy néhai Sook-i István Wasard-i Lothardus fia László fiai: Péter, János és Tamás személye helyett csalárd módon bizonyos jövevényeket a káptalan elé vezetve általuk olyan fassiot tétetett, hogy ők Wasard-i Györggyel, László osztályos atyafiával együtt Vasard possessiot elzálogosították, ezért Sook-i János a prediumot Wyzkezy Tamásnak és Borbálának nem adományozhatta. Gepes János és Deeg-i János fia László a nyitrai káptalan oklevelét mutatták be. A király az oklevelek alapján úgy találta, hogy Sook-i János ZentGergwasar prediumot Wyzkezy Tamásnak és Borbálának nem adományozhatta el, ezért a nyitrai káptalan fassionálisa és a király consensuales-a a predium vonatkozásában érvénytelen. Sook-i István oklevélhamisitást követett el, a predium 1/3-a az alpereseket illeti, ahogy a király s vele együtt a főpapok, bárók, ítélőmesterek és ülnökök ítélték. A király meghagyja, hogy küldje ki a káptalan hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike /akiket a királyi kuriából küld ki a király/ a predium 1/3-ába az alpereseket vezesse be, a néhai Sook-i István birtokait 2/3 részben a király és 1/3 részben alperesek részére foglalja le.

Tartalomgazda